ruoyan 发表于 2010-12-10 09:32 
pengleigz 发表于 2010-12-8 15:18 
说价格决定价值,自然是价格和价值并存的时候,此时,说的其实就是购买品对消费者的情况。
在1楼的例子里,马歇尔阐述的正是某个消费者购买茶叶时,是怎样根据茶叶的价格调整自己的价值的。
两个事物如果始终是并存的,不可能一个决定另一个。
就是马歇尔开始了把价格当作天外来物的经济学,一个需要被解释的概念却不加解释地到处用于解释其它;“价格接受者”是这一学派的特点也是盲点。而“价格接受者”经济学,是不讨论价值的。
看来,你没有充分理解我的意思。
1、基数效用论在论述价值和价格的关系时存在一个逻辑错误,颠倒了两者的关系。
2、在讨论价格和价值的关系时,前提是价格与价值并存,虽然价格和价值有时是单独存在的。
3、基于1的错误,“价格接受者”回避了价值分析。随着错误的修正,价值论是对现有价格论的重要补充。
4、价格是由供求共同决定的,这一点马歇尔是正确的,但他缺乏价值论的解释。可行的解释是,用价值论解释需求曲线,用比较优势解释供给曲线。这样一来,价值论不过是解释价格的一个方面。