全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8650 67
2012-02-21
契约关系是现代市场经济基础。一个工人一旦被雇佣,必然会和雇主签订契约,劳动产品的归属权问题由契约明确规定:工人付出劳动,雇主支付工资,劳动产品归雇主。但马克思天才地发明了劳动价值论,论证了一大圈之后,宣布原来的契约不算数,劳动产品应该归工人所有。这种经济理论缺少最基本的契约精神,为违约者提供理论支持。论坛里好多的帖子在讨论劳动产品归属时无一例外地无视劳动契约,毫无产权观念。这就像郎咸平举的例子:你请个保姆来打扫你们家,打扫完工后,保姆宣布这个干净的房子是他的劳动成果,应该归他所有。可以想象谁最喜欢这套理论,当然是无产阶级。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-21 23:53:07
有道理,劳动作为一生产要素,资本家购买的是生产要素,产品当然归资本所有@
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-22 00:12:49
一个基督教徒认为一神论是正确的,于是讲道教是错误的,因为他不是一神论!!!

契约是什么?是民事和商事活动工具而已,和劳动价值论根本不是一个层面上的东西,契约不是上帝,不必然正义,也不必然产生合理的结果。放眼中国现实,在契约特别是劳动合同掩盖的野蛮和不公正还少吗?在这个意义上,只能讲去塔马蒂契约精神。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-22 08:03:30
工人付出劳动,雇主支付工资,劳动产品归雇主。马克思并没有否定这样的契约关系啊。马克思不在了,不要什么都否定!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-22 08:28:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-22 08:53:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群