langbo5011 发表于 2012-3-3 07:25 
物质的存在无容置疑，意识的存在却常被质疑。而且，意识存在的前提是能够意识的物质（脑细胞）。当意识 ...
你的这个说法比较有代表性。
咱们一句一句进行分析。
“
物质的存在无容置疑，意识的存在却常被质疑”。物质的存在无容置疑，这句话就太笼统了，其正确性是难以保证的。根据爱因斯坦的质能公式，物质和能量之间是经常发生变换的，也就是说物质是有不确定性的。再进一步的说，根据测不准定理，物质还真不是无容置疑的。因为绝对的事物有违测不准定理。
意识的存在却常被质疑。意识的存在是个迷，但意识的存在更让人费解的是唯物主义的规定：物质决定意识。既然意识由物质决定，那意识还能自由决定自己的生死吗？
不能一方面相信物质决定意识，另一方面还怀疑意识的存在是否是真的。明显不符合唯物主义嘛。
而且，意识存在的前提是能够意识的物质（脑细胞）。你这句话的意思是大脑物决定了意识，这句话仍属于唯物主义的物质决定意识的一个内涵。问题是，大脑物仍然是由更小的物质组成的。－－－由这个分析我们能推出一个重要的结论：意识存在的前提并不是大脑物，而是组成大脑物的物质。组成大脑物的物存在，可以组成大脑。
当宇宙中所有的脑细胞都消失后，意识也就不能存在了。这句话就明显存在问题了。脑细胞是由更小的物质组成的，这些更小的物质不会消失，脑细胞怎么会消失呢？难道我们的脑细胞是自然界偶然组合成的吗？偶然说才能得到消失说。可是看看自然界，具有大脑物质物体非常多，动物、植物都有大脑功能，只是智商水平不一样而已。脑细胞的消失对自然界来说是个不能自圆其说的说法。脑细胞是大自然的一部分。它是物质的一个属性：既不能消失，也不可能由谁决定。
其实我主贴的题目的意思也是让相信唯物主义的人得出一个象你一样的唯心主义观点来：
当宇宙中所有的脑细胞都消失后，意识也就不能存在了。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
