全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2602 7
2012-04-11
书上在分析AS-AD模型长期均衡时,写道 如果总产出Y小于产出自然率水平,那么这时失业率是大于自然失业率的,劳动力市场是供过于求的,会导致工资水平下降,推动总供给右移实现长期均衡。
我的问题是这时失业率是大于自然失业率的,那么工资水平下降了,应该会有更多的人因为不满低工资不干了,失业率应该会更高啊。。。这不是个恶性循环?这么让失业率重新回到自然水平?

是因为总供给增加导致的总产出的增加提供了更多的就业机会 弥补了这个?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-4-12 00:15:52
因该和供给曲线无关 总供给移动涉及到长期 长期要回归自然率的 凯恩斯 以前的经济学家 支持降低工资

而凯摁斯认为那是不对的 低收入 导致低消费 不能拉动总需求 形成恶性循环
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-12 00:29:13
rootxmy 发表于 2012-4-12 00:15
因该和供给曲线无关 总供给移动涉及到长期 长期要回归自然率的 凯恩斯 以前的经济学家 支持降低工资

而凯 ...
我就是问回归自然失业率的过程..    这时失业率是大于自然失业率的,那么工资水平下降了,应该会有更多的人因为不满低工资不干了,失业率应该会更高啊。。。 怎么回归到正常水平?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-12 00:49:09
碰到这种情况 企业通常是裁员 而不是降低工资

在萧条的时候人们工作往往更加努力

ZF也有 相应的政策工具  就象是is-lm

当然也有不支持ZF干预的经济学派

他们把总需求看成是一个冲击

人们会平滑消费 最终回到接近自然率的情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-12 09:21:16
动态过程的,工资水平下降,劳动需求增加啊。类似于价格调整
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-25 23:13:10
你的这个逻辑就说是有错误,没有回到这个图表上,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群