土地私有化，这个问题没有必要讨论

中国不是国外，看看历史，每到朝代的末期，都是土地高度私有化，更多的平民百姓失去土地，这是自然竞争的法则的必然结果，强者恒强，弱者恒弱，导致土地高度集中到强者的手中。

不可能土地私有化。

当然了，可能我刚才说的问题，还没说全，我倒是可以说说我对于我自己的规划之类的——

我想，你也应该知道——我对于自己在老家的田地，是比较喜欢的，并且主张我父母在老家的田地的使用权——尽可能的保留。这个呢，其实我的打算是这样的——

现在中国的城市，对于很多农村的人——有非常好的吸引力，其实我个人的感觉是主要集中在以下几方面——

第一，生活的便利。比如，在中国的相当一部分农村，甚至可以说是绝大多数农村，电力是十分紧缺的。所以，农村是经常断电的。如果一断电的话，可能房间里就是比较黑暗的，必须点蜡烛，晚上也没有休闲活动——不能看电视的。而且农村的路——可能也是不好走的，一下雨都是泥土。

第二，信息和舒适度方面。比如，中国的农村，由于农民的收入还是比较低的，所以空调、冰箱在多数的农民家里，还是比较少的，所以，在多数北方的农村里，冬天是很冷的——在房间里，夏天是很热的。同时，在信息方面——能接触外界的途径，可能只有电视，只能通过看电视去了解外面的世界。

第三，社会保障方面——比如医疗条件、社保条件之类的，也是会差一些的。

所以，假设中国能够保持未来几十年的稳定和持续发展、假设中国ZF的政策未来是会更注重于保证农民的权益的——

那么，几十年之后，假设30年之后——

中国的农村，是不会经常停电的，一年365天都有电，而且空调、暖气、冰箱之类的应用——不会受到用电的制约和收入的限制，同时外出的路——也是比较好的、不会再泥泞，而且互联网或者是无线网络在农村都可以使用——即使是西部地区也可以使用、很方便的，同时在医疗、社会保障方面对于农村都有很好的发展的话，那么——这样的农村——对于年轻人是很有吸引力的。所以，这种假设的场景——你觉得实施起来，困难吗？？？！！！至少根据改革开放30多年以来，农村的变化，我觉得——这种变革，有可能是在30年之后，会在农村实现的。

所以，如果30年之后，农村的发展真的不错的话，那么到时候，我也就快60岁了，退休之后，回农村做一个新时期的农民——其实是非常好的，我喜欢我假设的场景，在那种情况下，我是喜欢在30年后回农村做一个老农民的！！！

所以，这就是我给你所有的回复！！！

所以，我想你应该知道——为什么我对日本的农村和台湾的农村比较感兴趣的原因了吧！！！

比如，你看日本的电视或动画片的话，你就会发现日本的很多故事——是发生在某些县里的，而且这些县里的故事——如果是同样的故事的话，如果放在中国，基本上都是会发生在一些一线城市或者是省级城市的——发生在中国的三四线城市的几乎没有！！！

所以，一个国家的发展，如果它的基层——县和农村的发展，是非常重要的！！！——这就是我的观点！！！