马氏价值理论的基点就是他的价值定义——凝结劳动，一个很荒谬的定义。

这样，假设一个工厂：
    1、10个工人一天生产100件商品。
    2、做了一段时间，工厂找了个老师培训了一遍工人，工人开始用新的方法工作，每人每天可以制造20件商品，于是老板辞掉了5个工人。

    请问，这个商品的价值变没变？
    （换到行业里其实也一样，工人用了新方法，各个老板会采用的方法是省下工人，而不是因此增加产量，在商品总量不变的情况下，价格一般是不变的，价值变不变？）


再假设同样一个工厂：
    1、10个工人一天生产100件商品。
    2、做了一段时间，工厂买了台自动化机器，完全替代了其中5个工人的岗位，剩下的5人操作做着同样的活，一天可以一共可以制造100件商品，于是老板辞掉了5个工人。

    请问，这个商品的价值变没变？
    （换到行业里其实也一样，工人用了机器，效率上升，各个老板会直接采用的方法是省下工人，而不是因此增加产量，在商品总量不变的情况下，价格一般是不变的，价值变不变？）