全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
10759 12
2012-06-14
大家记得不,初中或者是小学,讲过一个马克思闲来无事的时候做微积分题目当做休息。
整个资本论没看到过什么微积分。严重怀疑他根本就不会,并且数学基础很差,写的东西逻辑不是很清楚。
骗小孩子也不用这样吧,把我们当朝鲜儿童了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-14 14:43:19
“逻辑不清楚”,楼主能具体点吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-14 15:52:18
别忘了那时微积分的基础理论还正处于完成中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-14 15:57:01
马克思好像有一本《数学手稿》,查一查吧
http://baike.baidu.com/view/6859052.htm
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-14 16:25:50
转载一段文字:

         马克思《数学手稿》一书于1975年在我国编译出版以后,出现了两种极端的看法:  
—————————————————————————— 
        一是过分地在数学上抬高马克思,说马克思为微积分奠定了理论基础,把19世纪许多卓越数学家的重要成就都视为形而上学,惟有马克思的论述才是符合辩证法的,甚至要在教学中用马克思《数学手稿》代替微积分教材。这种作法显然是极其错误的,既违背马克思的本意,也不符合数学发展的实际,对于高等数学教学只能产生有害的影响。   
        另一种极端的看法则认为马克思根本不懂数学,至少不懂高等数学,写于19世纪的《数学手稿》没有什么学术价值,不值得翻译出版。
————————————————————————————————

1975年的中国人,会有第二种想法吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-14 16:43:01
冷眼老克 发表于 2012-6-14 15:52
别忘了那时微积分的基础理论还正处于完成中。
貌似不是这样子滴。

牛顿、莱布尼兹都是17世纪的人。柯西是18世纪的人,他在微积分方面的贡献于1820年代全部完成。至此,微积分基础理论已经完成。那时候马克思才几岁。最后的集大成者维尔斯特拉斯,也在1861年代前完成了全部的微积分总结。这时马克思才40多岁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群