全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1112 2
2012-06-15

    与大家探讨一个问题,三个时间序列通过了协整检验,实证结果显示三变量之间在5%的显著水平上存在一个协整方程,并得到一个最终正规化后的协整方程:

Y=0.03*X1+0.95*X2 ,其中X1的系数显著为负。

   另外,三变量的Granger因果检验的结果显示,变量X1不能引起Y P值为0.0366,即格兰杰因果检验结果表明,在5%的显著水平上,X1是引起变量Y变动的Granger原因。那么,两个检验结果,即协整方程得到的变量X1 的系数显著为负与格兰杰检验得到的P值显著为正应该不矛盾,不知对否?为此特向大家请教,非常感谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-15 18:11:18
请大家多提意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-22 13:53:26
即协整方程得到的变量X1 的系数显著为负与格兰杰检验得到的P值显著为正应该不矛盾
没有明白这句话,P值本身就是一个0-1之间的数啊,不可能为负啊。
协整和格兰杰直接应该没有太多直接关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群