全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
24266 158
2012-06-20
今天收到一个期刊的审稿回复意见,写了很长

中心思想是我文章的论点莫名其妙,在中国农村根本无法实施

这篇文章的最后论点是我导师的观点,并且我博士论文也是为论证他的观点

尼玛啊,这不是打我老师脸吗?

这难道就是学术界的“学术争鸣”,因观点相左直接抨击的一无是处

这篇稿子遇到和我导师持相同观点的人而言,不知道啥结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-20 15:26:08
没事,各家之言而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-20 15:28:56
难道你导师说的就是对的?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-20 15:58:42
有极力反对的声音,就说明探讨的课题争议性比较大。嘿嘿,值得好好论证才行吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-20 16:12:08
学术争鸣就应该这样啊……总不能都当毛主席,搞个延安文艺座谈会上的讲话,过了好几十年,还要由全中国的作家学者们来抄写一下,以示敬仰……那叫学术么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-20 16:18:19
有争议很正常,应该好好再研究一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入