全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
1721 1
2007-03-18
<P >人类社会早已消灭了腐败,现实的腐败现象是个别人的无知和愚昧<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><FONT size=3>最早,我学习经济学和研究经济学的目的之一,就是找到如何消灭私有制和腐败的方法,在研究了马克思政治经济学之后发现,在马克思的经济理论中,蕴藏着这样一个巨大的秘密:私有制和腐败早已被人类社会所消灭。</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"><FONT size=3>一、</FONT>        </FONT><FONT size=3>腐败的根源:私有制</FONT></P>
<P ><FONT size=3>要找到消灭腐败的方法,首先要知道腐败的根源。关于腐败的根源,有多种说法,总之是一些人的私心太重、太贪,实际上,谁没有私心?谁没有贪念?这样,就形成了这样一个通论,腐败永远不会被根除。显然,这一认识是有悖于人类社会的文明的。按照一般逻辑推理,腐败的根源就是私有制。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>第一,私有制是我们认识和确定的一种社会现象和理论,它是指生产资料的私人占有制,这个理论没有逻辑错误,但是,我们的认识和理解存在这样的错位,在我们国家,可以说没有私有制的基础,因此,人们把人的消费及个人的需要当作了私有制。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>第二,私有制经济,才会存在个人的占有行为,个人的占有对社会经济的发展有直接和间接的破坏作用,在私有制条件下,腐败的行为的确对社会经济有直接的破坏作用。例如在封建社会,当商人和一些官僚把大量的黄金货币作为财富据为己有,这样社会上就会逐渐失去流通的货币,社会经济发展就会出现货币严重短缺的现象,社会经济因此受到阻碍而无法正常发展。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>第三,对于一些贪官污吏的腐败行为所占有的内容主要是货币,还有物质资料,而不是生产资料,也有一些占有用于生产投资。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>第四,贪污腐败者有三个行为:一是用于生产投资;二是用于个人消费;三大多数贪污分子把钱财藏起来。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>腐败就是一些人把不该占有的财富据为己有,而且对社会经济造成一定的破坏作用。</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">二、</FONT>马克思理论如何说?</FONT></P>
<P ><FONT size=3>我们对马克思的经济理论是非常熟知的,马克思理论中有许多的经济概念,例如,私有制与公有制,还有社会化机器大工业,商品价值说,等等,马克思没有说私有制已被消灭,这是马克思理论中的一个谜。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>第一,马克思理论中有自相矛盾的观点,例如私有制问题,他与社会化机器大工业的理论就是矛盾的,社会化大生产如何会有生产资料的私人占有制?</FONT></P>
<P ><FONT size=3>社会化生产是说,所有商品都是社会化的,物质资料是社会的,精神资料也是社会的,劳动更是社会的,我们每个人不是社会的吗?</FONT></P>
<P ><FONT size=3>第二,我们知道,商品的价值有价值和使用价值二重性,价值是商品的社会属性,使用价值是商品的本质属性,是劳动所创造的。我们问,生产资料是不是商品?它的使用价值被谁所占有?答案是肯定的,生产资料也是商品,它的使用价值被工人所占有,企业老板是不会操作机器的。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>第三,私有制现象是存在的,只有封建社会的小农经济和作坊式经济才符合马克思的定义,因为小农经济和作坊式经济的生产资料才被私人占有,农民和小业主既是管理者,也是生产资料的操作者。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>第四,小农经济和作坊式经济被机器大工业取代了,社会已经不存在私有制。我们现在所认识和理解的私有制实际上是私有经济,私有经济的本质是生产资料及企业管理权利的私人所有制,私人所拥有的是企业的管理权或使用权。社会化经济,就是说,物质资料和精神资料都属于社会,我们个人所拥有的是这些财富的使用权,因为无论物质资料和精神资料都是为具体的人所使用。</FONT></P>
<P ><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">三、</FONT>腐败的现象和实质</FONT></P>
<P ><FONT size=3>腐败的现象就是一些人利用职权占有了一些不该占有的财富,私有制已经被消灭了,实际上腐败现象也被消灭了。这里我们还要分析一下腐败的实质。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>腐败的实质,就是一些人占有了一些过多的财富,多吗?不多。为什么有些人可以占有几百、几千、几亿元、几十亿元的财富,有的人占有几万元或几十万元或更多的货币,反而是腐败和犯罪呢?</FONT></P>
<P ><FONT size=3>财富的本质是什么?这个问题没有权威定论,我们认为财富分:物质财富,精神资料财富和货币财富,腐败分子占有的多数是货币财富,货币的作用有两个:一是用于生产投资;二是用于消费。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>我们再分析货币分配的结果,如果用于生产投资,货币在继续经济运动;如果用于消费,可以满足购买住房的需要,还可以满足其它物质需要,当满足消费需要之后,货币又进入消费领域又开始新的生产运动。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>无论占有什么?对社会经济都不会造成破坏作用,但是,社会经济是一个科学经济,如果有人占有大量的货币符号,就会对金融管理造成破坏。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>我们每个人对物质资料的消费是有限的,一个人和家庭只能使用一套住房,再多就是过剩,就是浪费;我们每天都要吃饭,每次吃饭的数量是有限的,穿衣的数量也是有限的,无论一个人有多少钱,医生对物质资料的需要都是有限的,只有对精神资料的需要是无限的。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>货币属于社会,物质资料和精神资料也属于社会,一个人占有大量的货币符号,并不等于它可以占有更多的物质资料和精神资料,只能说明这些人的大脑神经有问题。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>在封建社会,腐败现象对社会经济具有很大的破坏作用,我们不耽心财富被谁占有,担心的是这些财富集聚在某个人的仓库里,不在流通。现代社会科学的货币已经消灭了黄金货币的这一不足之处,因为黄金这样的货币被个人占有之后,它的流通职能就消失了。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>腐败的实质,就是对社会造成很大的破坏作用,事实上,现在的国家货币已经克服了腐败的根本,即私有制,当一个人占有很多货币,他用于物质消费的数量是有限的,因为我们每个人的物质需求是一定的和有限的;当腐败分子占有大量的货币,只不过是一堆印刷品而已,对社会经济几乎没有直接的破坏作用。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>腐败的本质只有一个内容,就是对社会经济的破坏作用,一个当官的,他的责任是促进社会经济的发展,要扩大生产极大满足人们的劳动就业需要,只有这样才能逐步满足人们的消费需要。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>一个企业是不可能满足社会就业需要的,只有一个城市,对社会城市经济有绝对的领导管理权利,他有这个责任,也有这个权利,去努力促进城市经济的发展,其基本任务就是作到满足就业的需要,否则,他就是一个廉洁的清官,不能作到城市经济的极大发展,不贪污腐败,与腐败有和区别?</FONT></P>
<P ><FONT size=3>不作为、无作为和乱作为,这才是最大的腐败现象,在现代社会经济中,这才是社会经济的大敌,失业、失学、失医,不是社会经济的无能,而是一些城市管理者的无作为所之。教育部长不能解决教育问题,卫生部长不能解决医疗保障问题,劳动部长不能解决就业问题,工业部长不能解决生产问题,等等,谁还能解决?只有谁可以解决。可是一些高官不去思考这些问题,反之,只想占有社会财富,不是太可笑了吗?</FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman" size=3>QQ308268209</FONT></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-3-18 14:37:00
以下是引用三味书斋在2007-3-18 14:09:00的发言:

人类社会早已消灭了腐败,现实的腐败现象是个别人的无知和愚昧

三、腐败的现象和实质

腐败的现象就是一些人利用职权占有了一些不该占有的财富,私有制已经被消灭了,实际上腐败现象也被消灭了。这里我们还要分析一下腐败的实质。

腐败的实质,就是一些人占有了一些过多的财富,多吗?不多。为什么有些人可以占有几百、几千、几亿元、几十亿元的财富,有的人占有几万元或几十万元或更多的货币,反而是腐败和犯罪呢?

财富的本质是什么?这个问题没有权威定论,我们认为财富分:物质财富,精神资料财富和货币财富,腐败分子占有的多数是货币财富,货币的作用有两个:一是用于生产投资;二是用于消费。

我们再分析货币分配的结果,如果用于生产投资,货币在继续经济运动;如果用于消费,可以满足购买住房的需要,还可以满足其它物质需要,当满足消费需要之后,货币又进入消费领域又开始新的生产运动。

无论占有什么?对社会经济都不会造成破坏作用,但是,社会经济是一个科学经济,如果有人占有大量的货币符号,就会对金融管理造成破坏。

我们每个人对物质资料的消费是有限的,一个人和家庭只能使用一套住房,再多就是过剩,就是浪费;我们每天都要吃饭,每次吃饭的数量是有限的,穿衣的数量也是有限的,无论一个人有多少钱,医生对物质资料的需要都是有限的,只有对精神资料的需要是无限的。

货币属于社会,物质资料和精神资料也属于社会,一个人占有大量的货币符号,并不等于它可以占有更多的物质资料和精神资料,只能说明这些人的大脑神经有问题。

在封建社会,腐败现象对社会经济具有很大的破坏作用,我们不耽心财富被谁占有,担心的是这些财富集聚在某个人的仓库里,不在流通。现代社会科学的货币已经消灭了黄金货币的这一不足之处,因为黄金这样的货币被个人占有之后,它的流通职能就消失了。

腐败的实质,就是对社会造成很大的破坏作用,事实上,现在的国家货币已经克服了腐败的根本,即私有制,当一个人占有很多货币,他用于物质消费的数量是有限的,因为我们每个人的物质需求是一定的和有限的;当腐败分子占有大量的货币,只不过是一堆印刷品而已,对社会经济几乎没有直接的破坏作用。

腐败的本质只有一个内容,就是对社会经济的破坏作用,一个当官的,他的责任是促进社会经济的发展,要扩大生产极大满足人们的劳动就业需要,只有这样才能逐步满足人们的消费需要。

一个企业是不可能满足社会就业需要的,只有一个城市,对社会城市经济有绝对的领导管理权利,他有这个责任,也有这个权利,去努力促进城市经济的发展,其基本任务就是作到满足就业的需要,否则,他就是一个廉洁的清官,不能作到城市经济的极大发展,不贪污腐败,与腐败有和区别?

不作为、无作为和乱作为,这才是最大的腐败现象,在现代社会经济中,这才是社会经济的大敌,失业、失学、失医,不是社会经济的无能,而是一些城市管理者的无作为所之。教育部长不能解决教育问题,卫生部长不能解决医疗保障问题,劳动部长不能解决就业问题,工业部长不能解决生产问题,等等,谁还能解决?只有谁可以解决。可是一些高官不去思考这些问题,反之,只想占有社会财富,不是太可笑了吗?

让人怎么也看不明白。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群