he_zr 发表于 2012-9-15 10:43 
一大堆不着边际的东拉西扯。问价值单位,却扯价格单位,还分什么什么,一个简单的问题却马嘴不对驴唇的胡 ...
你辩论不过就开始这种攻击吗?
哪怕是最简单的1+1=2,按照你的说法是哪门子的物理关系呢?
一个矩阵:
{a11, a12,……………………a1n
a21, a22,……………………a2n
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
an1,an2,……………………ann}
请问代表什么具体的物理关系?
价值表示为劳动时间从而是抽象概念之为市场价格围绕平均价格波动的原因进而在认识论意义上之为抽象,在方法论意义上从抽象到具体的过程,在马克思的经济学论著中有着自从马克思以后的经济学家都承认的逻辑严密性,到你这里突然发现价值论体系是多余的。
你一再让我直接回答你的问题,我都逐一针对你的表述,引用你的每一句句子,每一段落进行了回复。
你能否直接回答由你自己导致的问题?
1)为什么商品,比如大米的价格可以是3元一斤,但有时候也可以是2元一斤?亦或你的经济学中大米的价格永远只能是3元一斤?
2)什么导致了商品的定价是3元一斤?或者一般意义上,什么决定商品的价格?
3)如果说供求变动导致价格波动,那么请问什么导致需求的变动?又是什么决定供给的变动?
4)如果说需求的变动是供给导致的,供给的变动又是需求的导致的,那么你是否否认你没有进行循环论证?
5)什么使得供给得以实现?
6)如果你想说效用决定需求,那么请问银行券表示什么样的效用?
7)如果商品的价值或者你否定价值的存在而只承认价格,那么价格如果只是按照效用的变动来决定,请问效用如何度量(测量,量化)?
8)如果你的效用是用价格来度量的,那么你是否想表述价格度量效用而效用决定价格这样一个往复论证?
9)如果你强调价格是商品的唯一量度概念,那么请问不存在一切货币形式的社会或者时期,是否存在商品和产品的交换?
10)如果你前面承认价值或者你强调的只有价格,也是可以用劳动时间来测量的,那么你是否承认商品的价格或者价值或者效用在某一个层面的意义上其实决定于劳动,或者一方面你部分地承认也可以用劳动时间来测量,一方面否认价格作为价值的表现形式决定于劳动?