l85316674 发表于 2012-8-11 11:38 
你讲的可能有问题,觉得
我是有想法就写下来,有可能词不达意。想法还在自己的思维概念中,没有跳跃到一个严谨的表述状态。但基本大意还是表达出来了。
你所说的可能有问题,我认为,人们对马克思的论述过于迁就和牵强的解释。如,马克思确实用工人工作6小时及12小时这样的描述,来说明具体的资本家获利剩余价值的事情。从这个情况来讲,马克思是对剩余价值的论述是草率的,也是有危害和误导的。因为,马克思那样对剩余价值的分析是没有什么可重复性的。马克思给别人算账倒是很会加减乘除,但就是看不到和忽略了资本家的能力所发挥的作用。所以,马克思的分析再精明也没有什么可重复性和可验证性。
再就是人们牵强的将马克思剩余价值的分析解释成对整个资产阶级的分析。以此来回避人们对剩余价值理论的质疑。可是这样的辩护没有什么效果。因为,资产阶级和无产阶级是一个社会的构成和社会参数,是一个社会内部竞争和优胜劣汰的结果,也是人们常说的自发秩序,是一客观规律的表现。资产阶级所体现出来的经济数据自然就是一个社会参数。把这个社会参数说成是资产阶级的罪恶,欲除掉而后快,实则是一反人类思维。反客观规律是马克思思维体系中的一个核心内容。在对待资产阶级问题上表现的尤其明显。