冷眼老克 发表于 2016-5-13 12:08 
你这里提到了机器的使用价值。既然机器有使用价值，那么工人也自然有使用价值。但是如果在这里机器的使用 ...
那好！我在用马克思自己的例子来加以说明：
马克思在资本论理论述的：工人的工资是3先令。工作时间是12小时。工人不但会生产自身的价值还创造价值。
工人的6小时为自己劳动。6小时为剩余劳动。
这就是你说的工人的使用价值。在我的例子你加上两倍的工资即可。
记住：马克思所谓的工人的使用价值只不过是为了说明剩余价值的产生。同样，机器不产生剩余价值不过也是为了佐证只有工人的劳动才产生剩余价值。
所以，马克思的所谓：劳动力的使用价值同样也是为剩余价值服务的。
现实中，工人在工作中劳动，无论是数量的多少，强度的大小，其工资总是平均分摊到产品的数量中去的。
工人的工资是3先令。工作时间是12小时。劳动的数量是20磅面纱。那么，这20磅的面纱所含的人工费用就是3先令。
记住：在现实的经济中，产品的人工费用绝不会超过工人的工资。即：3先令。
记住：马克思的所谓“工人的是使用价值”是无稽之谈。
记住：马克思在论述商品的使用价值时，没有论述到一件商品的使用价值。马克思的商品的使用价值只不过是指劳动力这个“商品”罢了。
记住：马克思论述劳动力这个商品的使用价值只不过是为了他的剩余价值罢了。
记住：马克思论述不变资本也只不过是为了可变资本这个“劳动力的使用价值”来创造剩余价值罢了。
记住：马克思将价值=价格也同样是为了他的剩余价值论成立罢了。
记住：马克思论述的货币——金的劳动时间，也是为了他的剩余价值论罢了。
统统都是无稽之谈。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
