把剩余价值还给劳动者是慈善行为？（黄佶）

马克思经济学认为资本家向劳动者有偿提供生产资料是剥削行为。我提出了一个消灭剥削的好办法：

马克思主义者出资建立马克思基金，无偿向劳动者提供生产资料，不取利润（剩余价值）。

令人意外的是，这么好的建议，马经支持者均不响应。

巨著《保卫资本论》的作者许光伟研究员说：

“你的马克思基金建立的工厂，把这些利润发给工人，不就改变了工厂制度吗？这是慈善社会生产事业”。
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 470892&ptid=4816116



慈善，是一些人把自己的钱无偿地给其他人使用。

根据《资本论》，剩余价值本来就是劳动者自己在剩余劳动时间里创造的，只是被资本家无偿地拿走了而已。

现在马克思基金建立或购买的工厂，不取利润，把剩余价值分发给劳动者，怎么是慈善事业呢？

难道许研究员一直认为剩余价值本来就不该属于劳动者？

如果有资本家把一部分剩余价值还给劳动者，提高劳动者的工资，就是在做“慈善事业”？

按照《资本论》，现行的“工厂制度”榨取劳动者的剩余价值，是剥削制度，马克思基金可以改变这一剥削制度，有什么不好呢？


许研究员还说：

“剥削无法消灭，只能扬弃。”
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 470940&ptid=4816116



什么是“扬弃”？许研究员喜欢转贴互动百科里介绍自己的词条，那我也来贴一条：

互动百科

词目：扬弃

1. [sublate;develop what is useful or healthy and discard what is not]：哲学上指事物在新陈代谢过程中，发扬旧事物中的积极因素，抛弃旧事物中的消极因素

-------------

剥削行为中有什么“积极因素”？

剥削行为有什么好“扬”的？

根据《资本论》，剥削就是资本家无偿占有劳动者创造的一部分价值——剩余价值。这里有什么“积极因素”值得“扬”？

消灭私有制就是要消灭剥削。

许研究员宣布“剥削无法消灭”，你现在不保卫《资本论》和剩余价值理论了？


我说过，判断真假马经捍卫者有两块试金石，一块是对银行存款利息的态度，一块就是对马克思基金的态度。

许研究员对马克思基金的态度我们一目了然了，不知道许研究员在银行有没有存款？拿不拿利息？

马克思的《资本论》认为利息来自剩余价值，也是剥削所得，不知道许研究员是不是坚决不拿银行存款利息的。

（黄佶，2016-10-19）