如果我们不负责,真是是有愧于下面的学生,不敢正视他们的眼睛,但是,试问谁又为我们负责呢?

这种不改善的工作环境不是因为地方穷,而是制度上的腐败,是人为造成的,追根究底就很容易让许多还在这种环境默默奉献的教育工作者感到遗憾和辛酸.而期待还是没有希望.

社会如此评价,你有本事可以往高处爬,这想法很好,是许多人工作的动力,但是大家都有能力爬走了,那这里留下谁来填补位置呢?不会是孩子的父母吧.

无论如何,我还是觉得走过场是非常鄙视的,因为你根本留不住教育工作者的心,又如何让他们做出更大的贡献呢?那相对于效率来说,是不是一种错位上的浪费.

改善待遇开始,是老师待遇,领导待遇,还有农民待遇,国家要做的不是抓点,而是抓全部.我们继续期盼

我对中国基层的那些老师是很有敬意的。我佩服他们的毅力和操守（大多数），也谢谢他们给中国教育所作的贡献。

谢谢他们！

中小学教师或许是这样。

大学教师，尤其是重点高校教师，其待遇还是很不错的，至少在退休后至少仍有二三千元的稳定收入……，这是很多企业是办不到的。我很熟知的一高工，退休后只有一千余元收入。

主流社会是不存在朴实的老师,因为老师消费不起,所以就没有这交际成本.也正是如此,我们社会还是缺失许多诚信,现在的诚信可以在某些地区当商业标价,其实很可笑,原则的东西要标榜出来让人去理解,现在社会问题之多,难道师生毫无感觉?其实社会没有真正给我们表达真实心声的机会而已,因为,在审核一个人的忠诚这框,就是上面说了算.

我觉得在今天的市场经济，老师的职业是令人羡慕的。我认为有以下几个优点

（1）子女教育问题：如果父母是老师，他们的孩子受教育程度，要比其他行业的要好。因为，他们可以为孩子提供一个好的教育环境。

（2）现在老师可以在社会上做很多兼职，特别是中小老师给学生补课阿！！这部分收入很大的。

（3）学校附近的商机无限啊，现在在苦不能苦孩子啊，所以学校附近的商店、饭店等很赚钱的。老师在这一点上，有天时地利的优势啊。

1.子女教育问题是有一定优势,但是你必须要认识的是双职工都是老师,否则很难形成教育环境,再说谁肯定出来的教育工作者配偶是同行的?想都没有那么现实啊,因为同行的女老师也看不起男老师,因为办不了事.

2.老师兼职要顶着社会言论的,从某个角度来看,就不再是全心全意为人民服务了,这种商业谋生其实也很辛酸.你不见得新闻媒体往往把此评价为乱收费吗?搞得许多学校都是自个受罪.

3,学校商业是可以的,但是同时也会让一些社会不良风气会渗透进来,毕竟是在追求利润,现在食品安全问题在民众心中提到了另一个新高度,而食品还是出自那里,毫无改善,有时候一次食品中毒就让整个学校处于危机之中.家长是不会谅解的,

不争的事实.

以下是引用十万个为什么？在2007-3-22 7:34:00的发言：

1.子女教育问题是有一定优势,但是你必须要认识的是双职工都是老师,否则很难形成教育环境,再说谁肯定出来的教育工作者配偶是同行的?想都没有那么现实啊,因为同行的女老师也看不起男老师,因为办不了事.

2.老师兼职要顶着社会言论的,从某个角度来看,就不再是全心全意为人民服务了,这种商业谋生其实也很辛酸.你不见得新闻媒体往往把此评价为乱收费吗?搞得许多学校都是自个受罪.

3,学校商业是可以的,但是同时也会让一些社会不良风气会渗透进来,毕竟是在追求利润,现在食品安全问题在民众心中提到了另一个新高度,而食品还是出自那里,毫无改善,有时候一次食品中毒就让整个学校处于危机之中.家长是不会谅解的,

[em04]

我觉得十万个为什么？讲的话还是靠谱的,现在教育这一块也是城乡差距太大!

只有国家加大扶持力度!

对大学教师而言，我决不希望我的子女从事教师职业，除非找不着工作了。教师在学校中的地位还不如工厂中的工人。因为工人比较豪放，起码能够直言抒发心情。大学教师则遇见不平事忍着，心情非常郁闷。而且现在学校建新校区负债累累，教师待遇根本上不去，但压力确非常大，付出与回报绝不相称。当然，有能耐当个行政干部是可以的。

河南科技大学今年面向全国招聘8名辅导员，开出的条件是：必须是党员，必须是学生干部，英语必须过六级，第一学历必须是统招本科，年龄必须在30岁以下。

　　令学校没想到的是，即使面对这样的“苛刻”条件，前来应聘的硕士研究生还是特别多。从2006年11月向社会公布消息以来，短短4个月，共有近300名硕士研究生报名应聘辅导员岗位。

由此想，大学待遇还是不错的。

就大学老师来说，还是待遇太低了。

虽然热门专业老师有机会到外面做项目，但是对于青年教师来说，压力太大了，自己本科同学都在外面赚大钱好多年了，自己还什么都没有。

要我说，除非像上财，厦大wise,北大清华那样，经济学教师一年工资20w+，青年学子才有动力去当老师。学术毕竟是吃饱了饭在悠闲的状态下思考出来的

"春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干".

中国的大部分老师们还在做着默默的奉献,可是这个社会承认吗? 中国社会的价值观是:"家有三斗粮,不当孩子王".责任重大,但是待遇太低,没有成就感.现在社会，只要有权，有钱才会有社会地位，这是许多人，包括大部分家长都是这么想，也是这样教育自己的孩子的．在这样的状况下，老师的教育岂不是太苍白了吗？

老师们的社会地位也只不过是这两年才稍有改善而已，二十年前，是＂臭老九＂；十年前，是＂穷教师＂，包括毛主席在内，谁把老师放在眼里呢？现在只不过是大家都觉得孩子只有好好学习才有出路，这样子才把老师们抬高了．呵呵，我想哪个年代，要是不需要学习也能搞来大笔大笔的钞票，估计老师的名声又要恢复到从前了！

现代女性如果了解教书行业,她们绝对不希望自己会嫁给一个老师,除非这老师有非常本领,可以"创收"

而这是很少的,少到就好象女的本身就是富人家庭背景.

[此贴子已经被作者于2007-4-2 17:27:06编辑过]