hhj 发表于 2025-7-7 11:28
呵呵真蠢。你刚生出来没人养你吗？养你不需要费钱吗？而费钱不需要付出代价吗？
你竟然不知道养小孩是多 ...

qf20089 发表于 2025-7-7 13:46
请注意你这句话里的用词：【你】！
也就是说，你说的是一个人【必须】付出【代价】才能有【需求】？
难 ...

restalker 发表于 2025-7-7 13:30
楼主说的没有错。

人类经济的核心论题，在人类的不同阶段，应该是不同的吧。

hhj 发表于 2025-7-7 15:17
呵呵，我所讲的“你”泛指你及与你有关的一切人。在耗费补偿价值论里，对耗费的补偿是多种形式的，也是多 ...

qf20089 发表于 2025-7-9 11:00
那咱们换一个话题：
你在这里发帖的目的是什么？
是什么动机促使你千方百计地来辨明你自己的【立场】？ ...

qf20089 发表于 2025-7-9 11:00
那咱们换一个话题：
你在这里发帖的目的是什么？
是什么动机促使你千方百计地来辨明你自己的【立场】？ ...

无知求知 发表于 2025-7-9 12:44
人类经济的核心论题应该是交易，也就是为何两种不同的东西能够以某个比例达成交易。

qf20089 发表于 2025-7-9 16:23
求知先生还是触及到人类经济的核心；
这个【交易】的基础是什么？
没有【需求】，就没有【互通有无】， ...

qf20089 发表于 2025-7-9 16:23
求知先生还是触及到人类经济的核心；
这个【交易】的基础是什么？
没有【需求】，就没有【互通有无】， ...

无知求知 发表于 2025-7-9 19:02
交易能够激发出奋进动力，能够创造出过去从来没有过的需求。

hhj 发表于 2025-7-10 07:02
别人凭什么与你交易？你不得不把米卖1000元钱一斤，别人会购买？

hhj 发表于 2025-7-6 16:26
人类经济的核心论题不是使用价值，不是使用价值有多光鲜，而是代价，而是使用价值所耗费的代价有多大。代价 ...

合理性分析 发表于 2025-7-10 10:12
所谓代价，就是替代成本。
别人种出来的粮食1元/斤，你自己种出来也许就变成10元/斤，自己种，还是让别人 ...

合理性分析 发表于 2025-7-10 11:03
如果坏东西不能被好东西替代，这个世界就会变得越来越坏，呵呵

合理性分析 发表于 2025-7-10 10:12
所谓代价，就是替代成本。
别人种出来的粮食1元/斤，你自己种出来也许就变成10元/斤，自己种，还是让别人 ...

合理性分析 发表于 2025-7-10 11:03
如果坏东西不能被好东西替代，这个世界就会变得越来越坏，呵呵

qf20089 发表于 2025-7-10 15:16
如果这个世界都是你眼中的【好东西】，这个世界会怎么样呢？

合理性分析 发表于 2025-7-10 15:29
这个世界是【好东西】还是【坏东西】，并不由俺的眼睛来决定，呵呵

qf20089 发表于 2025-7-10 20:02
这个回答，说明你的语文阅读能力在小学阶段都没有过关。

合理性分析 发表于 2025-7-10 21:53
“心中有佛，所见皆佛”，你只怕是被#家理论把脑子洗白了，呵呵

hhj 发表于 2025-7-10 15:27
如果一直劣币驱逐良币，那么这个世界当然好不起来。但是，人们选择的是以最小耗费获得最大效用，并且在人 ...

无知求知 发表于 2025-7-9 12:44
人类经济的核心论题应该是交易，也就是为何两种不同的东西能够以某个比例达成交易。