全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2317 11
2012-06-02
没有使用价值的东西没人要买,没有价值的东西没人愿意买(例如空气)(价值低的东西自己加工了)。只有具备价值和使用价值的东西才有人买,即价格不等于零。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-6-2 08:52:18
  这样的解释一般来说,也是可以蒙混过关的。

  但用词上还是有改进之处。价格里已经包含有价值了。价格应只与使用价值有关了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-2 09:03:05
caoheng 发表于 2012-6-2 08:52
  这样的解释一般来说,也是可以蒙混过关的。

  但用词上还是有改进之处。价格里已经包含有价值了。 ...
“价格里已经包含有价值了。价格应只与使用价值有关了。”这句话自身有矛盾吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-2 09:05:10
乘法 发表于 2012-6-2 09:03
“价格里已经包含有价值了。价格应只与使用价值有关了。”这句话自身有矛盾吧?
  表达上是不严谨。
  严格说,价格应是价值的转换形式或表达。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-2 09:09:45
caoheng 发表于 2012-6-2 09:05
  表达上是不严谨。
  严格说,价格应是价值的转换形式或表达。
按照你的意见,价格也包含了价值和使用价值。
我表达是价值和使用价值的统一

详细见:价格价值决定论与价格市场决定论的统一
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1359909&from^^uid=3012478

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-2 20:36:21
      没有价值的东西不是没人愿意买,而是大家随便拿。
    价格是价值的社会表现,而不是使用价值的抽象表现。当某一财物的市场需求发生变化时,它的价格也随之发生变化,而它的使用价值并没有变化。其实,使用价值是财物自然效能(满足人类需求的效用)的体现,价值是财物社会效能(满足交换需求的功能——即购买力)的体现。虽然,一个商品必须同时具有自然效用和交换功能,但却是对同一财物从不同角度观察后的结论。因此,在经济研究中,价值与使用价值必须分开。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群