物的有用性并不等于有使用价值，因为使用价值是指对某个具体的人的有用性，如果这个人无法得到这个物，或者他根本不需要它，那么，它对他也就没有使用价值了。
因此，我们尤其要强调如何得到此物的核心意义，无法得到物，那么，一切使用价值都等于零，就象望梅止渴，无法得到梅，则就无法止渴。
但是，那堆一直讲价值就是使用价值的家伙，一直把使用价值直接混淆成价值。这是没有头脑的表现，思维平庸的表现。价值是什么？价值就是讲如何得到你所想要的使用价值的一个概念。因此，价值并非是抽象单纯的讲什么使用价值的问题，而是讲我们到底如何得到使用价值的问题。而物的价值越小，其价格就越小，而价格越小，就越容易得到，因此，与平庸的家伙想所想当然的哈哈相反，物的价值要尽可能的小，才符合人要得到使用价值的这个根本目的。空气是没有价值，从而，我们是最容易得到空气了。
这些常识性的道理，想必这堆家伙们是很难理解的。但是，现实却已经告诉我们这一切。
有人又问了：讲空气没有价值呀这怎么对呢？这里所犯的错误，就是把价值混淆为使用价值，或者混淆为有用性了。但是，价值是指能够拿来交换的意义，物有价值指物可以拿来交换而有人愿意付费。但是，我们能够拿通常的空气卖钱吗？不能呀，这并不是讲空气没用，没有什么比空气更有用了。但是由于人们很容易得到它，所以没有人愿意付费而得到他通常呼吸所需要的空气。
所以，我们在价值问题上，要讲“得到”的难易程度，而不要陷入有用不有用的错误。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
