全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2932 4
2016-05-20
wzwswswz 发表于 2016-5-20 08:54
它们的关系我已经说过了,现在该你回答生产率与生产力是如何有关的。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在社会实际(即己产生)总生产率≤社会总需求量时,社会生产率才能体现为生产力的大小,在社会实际总生产率>社会总需求量时,由于过剩A商品产生的生产资料浪费是占有这些本可转化为B商品社会使用价值的机会成本或说发挥其更大的社会使用价值,比如,在一个深山野岭建高铁无人使用,但如这些物质资源和人力资源以及时间资源去应用到有社会需求的地方,这对社会的使用价值会不会更大?因此,可见,无优化资源配置本身就是降低整体的使用价值从而降低整体的生产力,社会生产率就不能体现为生产力的大小。上面不说过,经济危机为何会生产?不正因为这样?把肉烂在锅里无善待物性好好利用资源使然,所以,科学技术或机器引入即使生产率提高如不善用也会导致人力、时间、物质资源的浪费,导致A商品或产品使用价值量(社会边际使用价值)不递增情况下从而该商品耗费价值递增,注意投入生产价值是越少越好。资源要用到刀刃上,配合互补性商品来发挥组合整体的使用价值,商品使用价值绝不能看作为“庞大的商品堆积”,仅仅用a公斤夸特小麦、X量鞋油、Y量绸缎、Z量金等等来表现使用价值的量并不能表明这些量的财富数量,只有被充分利用的量才是社会财富。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-5-20 20:24:41
注意利润
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 20:38:41
由于供求信息不对称,在计划经济或市场不透明而盲目的商品生产中,在A商品原必要需求率一定基础上,某些不懂经济学的领导为了政绩或生产商过度短视为了追求总利润而错误高估了市场需求量,而从其它行业调入其它资源生产A商品,过量的投入生产比原来的需求量多很多的A商品,这多调动了原来本在其他行的从事生产的人力、物力、时间资源,这里超过多出需求量的A商品成了多余的过剩商品,算出来的社会必要量A商品对应的社会劳动时间反而浪费了,即把本来单位A商品平均10个单位的社会必要劳动时间成本(即买入价)增加到平均20个单位的社会必要劳动时间成本,这并非缩小或降低了一半的社会必要劳动成本,但相反由于需求量不变,而供给生产量过剩是2倍必要的需求量,因此,其卖出价格是减半为5个单位的必要劳动时间,经济危机是怎么来的?过剩产品之所以会倒掉就是这样发生的,一方面表现为价值耗费的过度浪费A商品生产过剩,另一方面又表现为边际使用价值的递减甚至为负,以及B商品生产不足边际使用的递增却无法及时满足,产生水火两重天的冷热不均现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-20 20:51:21
zeyking 发表于 2016-5-20 20:24
注意利润
什么利润?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 10:13:04
谢谢你的分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群