生产力与生产关系不能说没有一点逻辑关系，但是，企图量化两者的关系是不明智的，也是不可能的。

唯物史观认为：生产关系要适应生产力的发展。

生产力即生产财富的能力，在生产工具不发达的历史上，生产力取决于人口数量。随着生产机械的发展，特别是耗能机械(如蒸汽机）的利用，生产力的大小取决于利用能源与资源的能力，因为财富就是有资源与能源这两个因素组成的。


生产关系如何适应生产力的发展，举个例子：有100亩荒地和一群人，这些人根本没有生产工具，一个人很容易被猛兽吃掉，他们只有实行公有制，即便是这样他们只能利用10亩地。这种生产关系是原始公有制。


随着时间的推移，他们赶走了猛兽，并且学会了使用生产工具，一个人就能进行生产，如果这个时候再实行公有制会出现什么情况就不用解释了（请参考人民公社运动），于是出现了私有制。


时间还在推移，生产工具还在发展，生产力还在提高，当有一天，一个人就能种100亩地，这时候私有制这种生产关系还适不适应这种高度发达的生产力？这就是我们不远的将来的问题，生产关系如何适应生产力发展的问题。

呵呵，你的中学政治课学的不错，不过你不能靠这个吃一辈子啊！

从来不存在所谓的“公有制”，无非是产权不够明晰罢了。

马克思对公有制是如此的不自信，他深知“公有”旗帜下面隐藏的肮脏的私有，所以提出了“个人所有制”。

我给楼主一个不完善的定性指标做参考：
生产力的提高就是不以损失其它产出为代价能在单位时间内用同等的或更少的耗费创造出更多可积累的财富。