骗子！还这么贵！

这篇"文章"我买了，但认为受骗了，因为一共652个字，而且没有什么新意，署名胡景北

希望楼主免费，否则，ctrl+v帖上652个字非常容易

贴出楼主所卖的全部内容：

主题：纳什均衡的现实意义

姓名：胡景北

原谅我仅仅说说我对纳什均衡现实意义的看法。纳什均衡的含义是当每个人都选择对自己最优的状态的时候，这些人才能够实现均衡。因为在其他条件不变的前提下，一个人改变自己的选择只能降低自己的状况，他自然不愿意。而其他各个个人也不愿意改变，因此才有均衡。比如考试的考场。如果每个人都知道他如果作弊就会受到比考零分还重的惩罚，那么，在考场上，考试者之间可能均衡，都在凭自己的本领考而不愿意作弊，因为一个人若作弊的话只会降低他的结果。但是，如果有人认为作弊是更优的选择，考场均衡就不会存在，因为既然他能够作弊并改善自己的状况，别人自然也可能如此。
这也说明，最优或均衡是就一定条件或制度而言的。
另一方面，我们可以想象，在一个牵涉到别人B反应的决策中，如果A设想到B了解信息，B是理性的，那么，A就应当设想到在B取得最好结果时自己的相应决策。当然，B也要考虑到A的情况。他们互相在对方牵制下取得各自最好的结果。如此双方就可能实现纳什均衡。在企业之间的竞争、国家之间的竞争，个人之间的往来，很多这样的情况。如果我们静态的看，可能都有自己好，也让人家好（或者自己活着，也让别人活着）的倾向（注意，这里不能够引出大家浑浑噩噩的结论，因为有人类社会的一般原则和法律充任着不言自明的前提），而各方所做的，是努力改变条件，再重新决策和均衡。在动态情况下，尤其条件不断变，就象下棋那样，在大多数情况下，每新走的一着都可能改变下一着棋的决策条件，纳什均衡的倾向难以看出，纳什均衡才成了一个需要研究的问题。

 说句良心话，确实不值！