马克思理论指出了国家之内存在的上层建筑和社会基础之间的矛盾，我认为这种矛盾的性质确定了落后国家革命的必然性，但更准确地来说，应该是上层建筑落后导致的国家革命的必然性！

从历史的角度来看，俄罗斯、中国和其他发生共产主义或者社会主义革命的第三世界国家有一个共同特征，就是上层建筑的落后。与同时期相对完善和民主的欧美国家而言，一些国家的统治更为落后。中国，起初是封建统治，后进入军阀混战；俄罗斯，上层政治腐朽，对欧美国家软弱，对内实行残酷的专制；第三世界国家有些还未曾完全摆脱殖民统治和奴隶制。上层建筑的落后，导致上层建筑和社会基础的矛盾更加突出，社会底层的广大人民群众对国家统治者的不满也愈加激烈，当然这些国家发生革命的可能性就大大增加！

当然，有人可能认为，经济落后而政治先进的国家也有可能爆发革命；但在历史上，这样的情况很少发生。归根到底，政治民主的国家，统治者更大程度上的倾听社会底层不满的声音，社会以更加平稳的方式进行改革。欧美在二次世界大战以后，都经历了向福利国家的转型；典型的北欧国家，经济水平不高，但因为实行了较为民主的政治，因此都没有爆发激烈的革命。战后的德国，和大部分的欧洲国家都实行了民主政治，也都避免了激烈的社会革命。