西方经济学都是说商品价格就是效用大小。效用包含主观喜好，不能量化。所以不用“使用价值”一词。
效用大小和重要性排序因人而异，但大致相同。
但在一个自由和公平的市场，讯息相对开放。
因为供需数量，收入，替代，互补种种因素，商品价格也随着这些变数而改变。
马所谓的商品价值其实只是商品的生产成本，完全不顾自由市场存在竞争，消费者自由意志选购。
所以只能是分配制，就是按计划生产若干种类商品。不需理会其效用大小，是否是人民需要。
基本主要是日用品，然后按劳分配，就是工人领到工资，在有限种类的日用品去购买，其实不是自由市场经济。
所谓市场其实只是一个分配场所。就是人民用钱兑换分配的日用品。
在这样的机制下，大部分资源都是为了满足领导的需求。看看近年的军费增加率。
而自由和公平的市场经济，所得分配是按贡献分配。
贡献的意思就是生产有效用的商品与服务，越有性价比的商品与服务，越多人购买。贡献越大。
如果一个企业家能组织大规模和有效的生产方式，因为生产成本降低而获得利润。
价格X销售量=销售额，销售额 - 总成本 = 利润，销售量越多，利润越高。
成本减少，利润增加，市场存在竞争，汰弱留强。

说“效用大小和重要性排序因人而异”就可以了，不要添加”但大致相同”。比方说交易双方，一方要A，另一方要B，这就是因人而异，因时而异，根本没有”大致相同”这回事。

如果效用相同价格就相同，为什么相同的商品在不同时候不同地点价格也不同？

对资本论最具意义的就是：资本家购买的不是劳动力而是劳动效率，而要使劳动有效率，就要善待劳动者，就要给予好吃的东西，从而激发其劳动效率。从而就不是剥削 。

因为供需数量，收入，替代，互补种种因素，商品价格也随着这些变数而改变。
说了呀，冬天要吃荔枝，但荔枝是夏季水果呀，
冬天供应量不多，可能需要从热带地方或者南半球运输过来，价格自然贵。
又例如汉堡包在各国的价格不一样，因为材料供应的成本和工资不一样，
而且各国的最低工资也不一样，在美国一个汉堡包的价格可能占不到最低工资的1%，
但在其它国家却可能超过1% 。