hhj 发表于 2025-9-28 12:37
当投资所产生的效用为0时的价值论题假设投资了10个亿，却烂尾了，于是可以确定产生的效用为0.那么这个0效用 ...

hhj 发表于 2025-9-28 21:04
那你是想让他们破产来抹平？你有这个能耐？

gxg 发表于 2025-9-29 07:51
假设投资了10个亿，却烂尾了，于是可以确定产生的效用为0.那么这个0效用是否有价值？照样有。
———
投资 ...

无知求知 发表于 2025-9-29 10:31
不是谁想不想，而是市场本来就这样。除非伪市场。

hhj 发表于 2025-9-29 10:51
亏损浪费也是要补偿的，因此也是有价值的，因为价值就是耗费补偿。

hhj 发表于 2025-9-29 12:13
本来就是伪市场。就算是真市场也不会抹平， 只会转嫁。

无知求知 发表于 2025-9-29 16:24
裸泳者破产，债务抹去，就连官府都不能例外，这是真市场。

hhj 发表于 2025-9-29 18:00
债务人虽然没了，但是债权人却成为自己的债权的还债者。所以债务并没有消失与抹平，只是转嫁给谁的问题。

无知求知 发表于 2025-9-29 21:28
债权人也要为自己的行为独立承担责任。无论收益也好，风险也好，债权人不能够只要一头不要另一头。收不回 ...

hhj 发表于 2025-9-30 08:00
收不回来是自己承担，不叫抹去。

pengleigz 发表于 2025-9-30 15:26
这要看怎么定义效用和价值。如果把效用和价值分开，把价值定义为取得效用的成本，则楼主的意见是正确的。