全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1629 1
2007-04-11
请教一个中央政府与地方政府的财政分配的问题

感觉上收入分为这么两块,经常性收入与非经常性收入,

增值税是经常性收入,中央占得比较多,因此地方财政就相对紧张

卖地收入是非经常性收入,中央默认这部分收入归地方政府,因此就衍生很多

关于房屋的问题,

不知道大家是不是这样看呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-7 11:41:36
简单的二分法。
中央与地方ZF的分权主要是双方博弈的结果,当然同时是收益成本权衡取舍的结果。中央能够监察到的税赋自然收归中央,而无法严格监督的只好归地方所有了。关键在于监督成本。经常性收入中大部分条理清楚,地方无法赖账,所以中央能够获得较多收入;而非经常性收入中,大部分是限定在地方的权利,中央的管制能力有限,自然只能归地方所有了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群