全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
3234 7
2007-04-12
<P>一个中央政府与地方政府的财政分配的问题</P>
<P>感觉上收入分为这么两块,经常性收入与非经常性收入,</P>
<P>增值税是经常性收入,中央占得比较多,因此地方财政就相对紧张</P>
<P>卖地收入是非经常性收入,中央默认这部分收入归地方政府,因此就衍生很多</P>
<P>关于房屋的问题,</P>
<P>不知道大家是不是这样看呢</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-4-12 13:11:00
我觉得现在中央地方收入划分存在的最大问题是没有一个固定的规则,中央和地方都能够随时根据自身利益不断调整比例,尽管中央政府权力高于地方政府,但由于地方对本地的情况更为了解,因此必然产生委托代理问题和地方政府的机会主义行为,当前最应该做的还是制定一部财政收支划分法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-13 11:57:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冬日的碧雪</I>在2007-4-12 13:11:00的发言:</B><BR>我觉得现在中央地方收入划分存在的最大问题是没有一个固定的规则,中央和地方都能够随时根据自身利益不断调整比例,尽管中央政府权力高于地方政府,但由于地方对本地的情况更为了解,因此必然产生委托代理问题和地方政府的机会主义行为,当前最应该做的还是制定一部财政收支划分法。</DIV>
<p>我想这个问题基本不可能有什么固定的原则,只能大家协调
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-13 20:36:00
<P>中央和地方在财政上的分担,应当考虑对地方的激励、然后才是公平问题。</P>
<P>20多年来中国的财政体制变革,一直是围绕着“调动地方积极性”、“宏观调控和支配”的主题来的</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-14 09:31:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>龚瑞</I>在2007-4-13 20:36:00的发言:</B><BR>
<P>中央和地方在财政上的分担,应当考虑对地方的激励、然后才是公平问题。</P>
<P>20多年来中国的财政体制变革,一直是围绕着“调动地方积极性”、“宏观调控和支配”的主题来的</P></DIV>
<P>I SEE</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-4-17 10:28:00
<P>在这场博弈中,地方政府是理性的,总会从自身利益出发,寻求自身利益的最大化,虽然中央政府是规则的制订者,而通常他们总是陷入意外的境地,政策往往失效或者效果不明显,被地方政府的行为“对冲”了。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群