全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
1562 10
2026-05-11
在分工社会,每个劳动者从事的都是某种专业的劳动,大家凭各自专业的劳动赚钱。
在竞争和流动的市场上,大家凭各个专业劳动所赚的钱,是和他们的劳动量(综合考虑劳动质量、劳动强度和劳动时间等因素)是趋于成正比的。

---------
在劳动者拥有其产品的情况下,凭借劳动赚的钱,即劳动的价格,就等于其产品的价格。
所以有:产品的价格等于产品耗费的劳动量的价格,与耗费劳动量趋于成正比。

这就是劳动价值论的逻辑基础。

---------
但是在劳动者不能拥有其全部产品的情况下,产品的价格不再等于(而是大于)劳动者凭劳动赚的钱了,所以就只有产品价格的一个部分是与耗费劳动量成正比了,还有一部分(利润和地租)完全是另外的规则和凭据产生出来的。

劳动价值论的基础逻辑就失效了,耗费劳动量的价格只等于产品的一部分价格,或者说耗费劳动量只能决定产品的一部分价格了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2026-5-11 19:12:56
6子还是执迷不悟,钻进老马的迷魂阵出不来了。这个迷魂阵的核心是剥削,因为剥削,剩余价值被资本家占有,导致社会财富被少数人占有,最终酿成危机。事实上,社会财富被少数人占有的原因不是剥削,而是效率的提高:一个行业的效率越高需要的从业人数就越少。

社会财富被少数人占有的原因不是剥削,这很好被证明:美国的地主有上万亩地,他们使用高效率的农机,不需要雇工,当然也不存在剥削,这不就是标准的按劳分配吗?但粮食这种财富不仍然是被少数人占有吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-5-12 09:54:16
聆听、夜雨 发表于 2026-5-11 19:12
6子还是执迷不悟,钻进老马的迷魂阵出不来了。这个迷魂阵的核心是剥削,因为剥削,剩余价值被资本家占有,导 ...
寄生虫不要打岔!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-5-12 10:26:56
你这种逻辑纯属小学留级生的表现。

人家劳动价值论是根据总价值等于总价格,总产品等于总分配这个宏观基础建立的,你拿宏观之下的微观变化来推导宏观“失效”结论,这不是拿自己的洗脚布去擦自己的脸,然后怪罪自己的脸不干净,总是有臭味吗?

再比如,你爹每天蒸10个馒头,你跟你爹平均分配,维持家庭的总支出不变。有一天你多吃了一个,自然你爹就少吃一个,于是你就声称10个馒头总支出的“基础逻辑”失效了。哪里失效,难道有个馒头被狗吃掉了而不应算总支出了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-5-12 11:01:00
he_zr 发表于 2026-5-12 10:26
你这种逻辑纯属小学留级生的表现。

人家劳动价值论是根据总价值等于总价格,总产品等于总分配这个宏观基 ...
于是你就声称10个馒头总支出的“基础逻辑”失效了。
--------
啥叫“10个馒头总支出的“基础逻辑””?连尼玛人话都不会说了,不愧是文盲斑竹。

我说的是“产品价格=耗费劳动的价格”这个逻辑失效了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2026-5-12 11:02:59
clm0600 发表于 2026-5-12 09:54
寄生虫不要打岔!
避免危机的方法也不是什么按劳分配,而是按人分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群