马克思的社会必要劳动价值论是解释经济危机原因而不是生产资料占有制


马克思的活劳动价值论能够推出资本家的生产资料私人占有是经济危机发生的原因。

　　但马克思后来修正了他的观点，认为价值是由社会很必要劳动创造的。那他关于资本家生产资料的私人占有是否引发经济危机的原因就要进行重新研究。但显然，马克思没有这样做。
　　马克思说过一个企业生产了超过社会需要的商品的劳动就是无价值的。并且随着企业的技术进步，企业的劳动力必然要相应减少。社会就要将这些劳动力重新配置，投入到其它的部门，或新的生产领域去完成社会必要劳动。


　　只要存在社会必要劳动这样一个说法，就必然存在劳动是如何调节和配置的问题。否则，社会必要是一个什么样的概念呢？


　　商品价值就是劳动价值，社会商品的过剩就是劳动的过剩。劳动过剩就需要将过剩的劳动进行社会重新配置。就象中国大跨进式发展太阳能电池一样，导致产能严重过剩。该行业需要结构调整，减少该行业的过剩劳动。所谓的经济危机就是社会必要劳动重新配置和调节的过程。与生产资料私有占有没有什么关系。社会必要劳动重新达到一个新的平衡后，经济又开始新的增长。


　　马克思不对社会必要劳动的实现过程进行解释，可能有他的原因吧，或许会对资本家生产资料的私有占有观点相冲突。

　　
　　只要存在社会必要劳动一说，就必然存在经济的调整过程，也就是我们所说的经济危机。