你可以在我提的问题上有更好的发挥，即便我不指望你很高深的话。
你也和rr，qi，he_ 他们那种一样的话，版主会很失望的，也对不起你自己混到院士头衔。

呵呵，我开个头吧。
不一定跟着我的思路走，因为我只是提供很多方向当中的一个。
比如，郎咸平说：奥巴马ZF在次贷危机后，为了挽救公共金融系统不至于崩溃，进行了两轮的QE。但是两轮QE却没有导致美国国内的通涨泛滥。因为奥巴马又印发了同等的国债出售给那些取得QE的金融机构。于是就等于是用美国国内债抵偿金融机构的坏账。
我们暂且跳过这些坏账的本质往前推进。
一国的ZF债务靠什么来还呢？
两个途径：1）印钞。但这条路走不通，因为已经是用联邦债务来抵充印钞了，再印钞，就再要发债，而债总是要还的，否则就意味着ZF信用破产。如果ZF信用破产，意味着国家的一切合同实际上均无法律效力。这显然是经济最后崩溃的道路。
                 2）收税。后面的，请大家继续……

一个国家的经济结构中,除了有高端产品外,也应该有相当规模低端产品,毕竟许多人要靠低端产品的制造与消费过日子.如果低端产品市场被其他国家占领了,那谁来养活原先那些制造业工人呢? 总不能长期靠金融战争的战利来养懒人吧? 中国在不具备输出智慧的情况下仓促加入世贸,那就等于以廉价劳力和环境代价去抢夺别国的低端产品市场,这样做对谁都没有好处.我真不知道当初为什么就不拒绝这个不完全市场经济的国家加入世贸.现在回头看,俄罗斯的确比中国要明智许多.

对谁都没有好处的事,我也不知道其目的是什么.也许是有些人在位的时候需要做些可以流芳百世的政绩吧.

很简单，企业是有国籍的。
人是需要工作的，否则就不会有薪水，只能接受社会救济。
虚拟财富，必须由实体经济作为依托，否则就会出现危险。