经济学普及知识(21)—

有人骂北欧福利制度，说那是养懒汉制度。为什么“养懒汉”的论调是无稽之谈？

首先问大家一个问题：巴菲特（美国大富豪）目前个人财富650亿美元（他已经把几乎全部财富都捐给了比尔盖茨基金，用于人类福利事业），巴菲特是从100美元开始创业的，到现在持有650亿美元，这个650亿美元是巴菲特通过他个人劳动创造的财富吗？

肯定不是。巴菲特今年90岁，如果是他个人的劳动创造了650亿美元，那么巴菲特每天创造了197.8万美元。可是我们看到，巴老天天坐在办公室里，每天工作8小时。几乎不管什么事（巴菲特公司旗下的公司管理人员都兢兢业业，巴菲特就是个甩手掌柜，有些旗下公司，自从巴菲特买入后，30多年都没有上门去看过该公司一眼）。可见，说巴菲特的劳动创造197.8万美元/天，是没有根据的。那么巴菲特获得的197.8万美元/天财富哪里来呢？是通过一定的合法规则，把他旗下公司的所有员工创造一部分财富，成为自己的财富。

可见，巴菲特旗下公司员工创造的价值（也称财富），分成了三块：1、巴菲特划一块（企业利润），成为他个人财富；2、政府划一块（政府税收），用于政府消费；3、员工自己划一块（工资），用于养活自己。

整个社会的工人创造的价值也是划成三块：1、资本所有者划一块（企业利润），成为他们个人财富；2、政府划一块（政府税收），用于政府消费；3、员工自己划一块（工资），用于养活自己。资本家划的那一块就是资本家当年增加的财富。这三块再加上资本家工厂里提取的厂房机器设备等的折旧。这四块合计就是整个国家的GDP（GDP就是一个国家在1年内创造的社会产品和劳务的价值总和，也可以理解为GDP就是一个国家1年内创造的社会产品和劳务的总数量）。

第二个问题：中国的科技水平，通过学习西方的技术后，特别是计算机的使用，原来100人需要干1个月的工作，现在1个人利用电脑只要1天就干完了。劳动生产率大大提高。通俗点说，就是30年前，1个工人1天只能生产10个面包，现在1个工人1天可以生产100个面包。可是现在大家觉得活得很累，特别是无背景的年轻人（非官二代、非富二代），只能当蚁族，当群租族，养活自己都很困难，更不要说养家了。为什么？

因为30年前，1个工人1天生产10个面包，8个贡献给国家，自己留2个，自己吃1个，老婆儿子吃1个。当时尽管劳动生产率低，但可以养活自己以及老婆儿子。自己留下的劳动产品为自己创造产品的1/5（2除以10）。

现在，1个工人1天生产100个面包，可是自己只能留下1个面包，1个面包自己吃，根本没有面包养老婆儿子，自己留下的劳动产品为自己创造劳动产品的1/100（1除以100）。自己创造的其他产品――99个面包，一些贡献给了政府，成为政府消费，一些成为资本家今年新增的财富。

现在有人提出中国人也应该学习北欧国家，提高广大中国人的社会福利（养老福利、教育福利、休假福利、失业福利等等）。于是马上有“经济学家”跳出来骂：这种北欧福利制度是养懒汉制度，在中国不能实行。

什么是北欧福利制度？北欧福利制度就是在工人贡献给政府以及资本家的99个面包中，拿出10个或20个来，用于工人的福利。何来养懒汉的怪论？

按中国习俗，“懒汉”是贬义词，是指一个人有干活能力但不干活，靠别人施舍过活。

根据前面的分析，在我们现在的这个社会规则中，巴菲特尽管与旗下员工干一样时间的活，可是根据这个规则，巴菲特可以获得巨额财富，而旗下公司员工只能获得少量工资财富。巴菲特经常休假，提高自己的福利，没有人骂他是懒汉。而旗下1天生产100个面包的公司员工，自己只能得到1个面包，现在要求政府和巴菲特（政府参与了99个面包的分配）拿出20个面包，提高旗下员工的福利和生活。就有中国人骂这些旗下公司员工为懒汉。

国内的情况一样，中国工人1天生产100个面包，被资本所有者和政府占去了99个，自己就留下1个。于是让那些中国富豪财富每年高速增长，政府财政收入也每年高速增长。那些中国富豪每天游山玩水，征服世界高峰（爬山取乐），没有人骂他们懒汉。可是现在有中国工人提出，应该从政府和富豪划走的99个面包中拿出20个，仿造北欧，建立福利制度，于是，就有“经济学家”和一些中国“人”出来骂，说该政策是养懒汉政策，在中国千万不能实行。