两种对立的实践产生两种对立的理论

——向马克思主义者请教（11）

在人类历史上，社会生产的方式分为对立的两种方式：物质财富的生产方式和价值财富的生产方式。在此基础上产生了两种对立的生产关系：劳动者同劳动的客观条件结合在一起的生产关系和劳动者同劳动的客观条件分离的生产关系。这两种对立的生产方式和对立的生产关系形成了两种对立的经济基础、两种对立的经济制度、两种对立的社会制度。对这些对立的生产方式、生产关系、经济制度的总结、抽象、阐述就形成了两种对立的理论、法则、规律等等的意识形态！这样，有什么样的实践，就有什么样的理论！人们常常把理论叫做真理！由此可见，因为两种实践是对立的实践，那么两种理论或者真理也是两种对立的理论和对立的真理！之所以是这样是因为社会划分为阶级的结果！

人们常说实践是检验真理的标准！从理论上说，不同的对立的理论或真理应该用不同的对立的实践来检验！绝对不能张冠李戴！！！检验的过程就是从实践（已经完成的或者实现的实践）中抽象出、总结出理论或真理，以便证明这种实践是不是符合与其相对应的理论或真理。符合的就是正确的，不符合就是错误的。检验的目的有两个：第一，如果实践与理论或真理是符合的，那么就是正确的，不符合的就是错误的。第二，在新的实践中正确的就要坚持，不正确的就要改正！

毋庸置疑：毛泽东时代的实践是物质生产的实践，从这种生产中总结出来的就应该是物质生产的理论或真理。相反，改革开放的实践是价值生产的实践，从这种生产中总结出来的理论就应该是价值生产的理论或真理。

人们为什么对毛泽东时代的实践认识会有很大的不同，甚至有对立的认识，人们又为什么对改革开放的实践也会有很大的不同，甚至有对立的认识。我认为，是因为人们把两种对立的实践和两种对立的理论弄混淆了！！！也就是说用毛泽东时代的物质生产实践来检验价值生产的理论或真理，或者就是用改革开放的价值生产的实践来检验物质生产的理论。这种风马牛不相及的认识自然就不可能形成统一的见解。因此只能各执其词，公说公有理婆说婆有理！

怎样才能统一认识呢？我认为第一，一定要把两种生产方式，两种生产关系从理论上弄清楚！也就是要弄清，什么是物质生产方式？什么是价值生产方式，生产方式弄清了生产关系也就弄清了。第二，要从毛泽东时代和改革开放的实践中像列宁教导的那样，把生产关系从社会关系中分出来，把生产力从生产关系中划分出来。大家共同研究讨论生产力的变化情况。第三，从生产力的发展变化中，确认毛泽东时代的所有制即生产关系。确认改革开放的生产关系。一句话，就是围绕生产力的状况研究社会状况！

为什么要这样呢？是因为无论是物质的生产方式，还是价值的生产方式，都要生产物质财富，都要用物质财富来衡量社会的进步。价值生产是以物质财富作为基础，没有物质财富价值财富就等于零！所以，对毛泽东时代的实践和对改革开放的实践的认识，无论是理论家们、无论是政治家们，无论是主流媒体，无论是社会精英，无论是广大网民，无论是所谓的左、中、右人群、无论是企业家、无论是工人等等等等，大家都离不开物质财富的数字作为论据，所以这个统一应该是非常容易的事情！

我期望、欢迎广大网民对我的认识进行批判！临近春节，我向广大网民们问候春节好！

劳动者2013年2月5日