在社会科学发展史上,对于产权的私有制,大师们之间有一对截然不同的认识:比如马克思认为它是万恶之源,而孟德斯鸠认为它是道德之魂!两个人都是著名的学者,怎么会得出如此不同的认识呢?
各位亲爱的网友能不能对这个问题从制度经济学的角度提出你的看法?当然,我知道光从经济学的角度是不能给人提供一个满意的解释!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
请先去看看科斯的《社会的成本》