rlq1980 发表于 2015-3-30 18:02
有什么不对？劳动对象的变化是原材料向产品的转化，原材料是变化的内因，劳动力和生产工具要素是变化的外因 ...

哪家的逻辑？资产阶级古典经济学家的逻辑。一切劳动的产品要归于提供该劳动的人所有。这个口号当年可不是马克思最早提出来的，是古典经济学家和哲学家，后来包括伏尔泰、卢梭都有相同的论述。不知道的话，翻翻社会契约论。马克思资本论只是以子之矛，批判当时的庸俗经济学言行不一。他可没创造什么新伦理学，他只是引用。至于伦理上为什么一定要有一切归劳动者所有，古往今来的先哲都能告诉你这个道理，不劳而获是人类腐败的必要条件。

刘一鹤 发表于 2015-11-12 10:52
类似的问题在瓦尔拉斯的一般均衡分析中也是有的。

wdjjxlt08 发表于 2015-12-13 10:48
“社会必要劳动时间”从哪里来？通过商品交换产生，从而交换决定“社会必要劳动时间”。

社会必要劳动时 ...

wdjjxlt08 发表于 2015-12-13 10:48
“社会必要劳动时间”从哪里来？通过商品交换产生，从而交换决定“社会必要劳动时间”。

社会必要劳动时 ...

he_zr 发表于 2015-12-13 17:15
生产和交换，谁先谁后？如果交换在后，你根据什么生产？

wdjjxlt08 发表于 2015-12-14 09:33
生产和交换，谁先谁后？如果交换在后，你根据什么生产？

肯定生产在前。如果生产在后，你拿什么交换？ ...

he_zr 发表于 2013-2-18 21:35
哦，照你说的马克思逻辑，那么“社会必要劳动时间”岂不是从天上掉下来的一个宝贝，正好打在了马克思头上 ...

闫崎宇 发表于 2016-2-9 18:47
你妈对你的爱只有通过你妈的动作语言神态细节才能体现出来。按照楼主的逻辑是否可以说你妈的动作心理神态 ...

he_zr 发表于 2015-3-25 18:40
无论你反对看书本还是什么的，都是你大脑想当然的产物，你纠不纠正已无关紧要，那也都是你在自编自导， ...

he_zr 发表于 2015-3-25 12:33
在W和G循环中，你认为哪里从哪里开始，还可以嗅出什么对什么的“矛盾的核心”，或是什么决定什么，这都可 ...

xuguw 发表于 2016-5-1 11:20
其次，所谓“把几万只羊据为己有”，“不分配给同类”云云，这种莫名其妙的说辞不知从何谈起。你首先要交 ...

zhangbaoqian 发表于 2016-5-2 12:53
楼主的说法显然欠缺考量。楼主前边的论断确实资本论中的观点。但是在其中并非没有论述循环的起点。在一个生 ...

曹国奇 发表于 2013-2-18 00:41
不错，但是马的理论最科学的。

乘法 发表于 2016-5-10 09:48
奇怪了，你是神经分裂症啊？