自利人和Smith说的用”同情心“看世界并不矛盾！

不知道人们是怎么理解的？自利人的隐含假设就是这个人有良好道德：只会利己，不会损人（或者如梵刚说的，不会太损人利己）。为什么中国人总理解不了这一点？斯米说的屠夫、车夫、面包师等等的人为了自己利益而做出来的贡献比他们可以去做贡献而得到的贡献大得多，这就一定要认为人们就是通过损人而去利己的吗？这些人的市场上完全可以没有假冒伪劣没有投机倒把。我实在不知道为什么这么多人不理解理性人假设，并且还要非给他扣上一个道德沦丧的帽子。