全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1103 5
2013-02-23
        市场经济比较完整、比较科学的理论著作,要算数《资本论》了。读了《资本论》,就涵盖了《资本论》时代以前的所有经济学理论。但是,《资本论》所处的时代,其生产力已远远赶不上今天的信息时代的生产力,新的生产力带来的新的生产关系,使我们在《资本论》商品科学理论的基础上,正确认识到市场经济商品价值统一的重要性,分析出商品价值割裂的严重危害,客观地认清商品价值割裂带来经济混乱的表象和本质。
       我们从计划经济制度的商品市场,过度到市场经济规范的商品市场,物质快速丰富发展了,价值文化没有跟上来,没有与时俱进的用信息时代的新生产力慢慢崔熟的新生产关系沿着《资本论》的商品科学理论道路前进,或者前进的速度与物质发展不匹配。
       商品价值统一,是指商品二因素的高度统一与融合,是人类精神文明和物质文明的无缝吻合。人类通过货币可以把二者假定分离而应用,但是,从商品物体存在的本质上说,是永远不能够把二者割裂开的。
      割裂商品的价值,就是把商品使用价值与交换价值人为的擅自改变,或者叫做超出生产过程以外的二因素嫁接,例如:把小麦面粉参杂一定比例的石膏粉,仍然按照纯小麦面粉销售。
       割裂商品二因素的自然(客观)关系,本质上是商品造假,在资本主义市场经济学理论中,没有这样分析的,因为资本主义经济学理论大都讲究“资源配置”“制度安排”“效益营销”等等,它们也知道“市场商品信息不公”带来的不公平竞争的危害,但是,不知道根源滋生在哪里。我们现在的很多人,拼命学习资本主义市场经济学,但是,老牌资本主义经济学原创者至今都没有找到商品造假的根源,步其后尘也是不会有什么成果的。还是站在《资本论》商品二因素关系的基础上,稍微分析,就可看出狐狸的尾巴了。
        割裂商品二因素的表现形式,就是将其物易其名,把商品使用价值对应的交换价值改变名称到市场里销售,这种方法是市场经济商品生产者和销售者惯用的暴利手法。
       割裂商品二因素的严重后果,直接造成市场商品泡沫经济,混乱形式和后果是人人皆知的经济秩序严重紊乱。
       如何根治市场经济中出现的这种混乱,在欧美已经出现了“商品追溯制度”,我国现在也在示范应用,但是,最终还必须回到从商品二因素统一的原理上来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-2-24 00:00:17
“ 市场经济比较完整、比较科学的理论著作,要算数《资本论》了”————这句话不敢苟同。资本论只是论述了工厂的生产产品(物品)部分,还是不成立的。根本就没涉及到市场。《资本论》论述的“商品价值”的“商品二因素 ”也仅仅是商品的一半。他连影视、剧作、演出这方面的“商品”的“娱乐价值”和花鸟鱼虫,书法字画这方面的“商品”的“观赏价值”一点都没涉及到。用他的“劳动价值论”根本解释不了“娱乐价值”和“欣赏价值”。

他的《资本论》纯粹是为他的“剥削论”找一个理论依据——“剩余价值”,在编造一个虚无的理论而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-24 09:14:22
qi509 发表于 2013-2-24 00:00
“ 市场经济比较完整、比较科学的理论著作,要算数《资本论》了”————这句话不敢苟同。资本论只是论述 ...
“学科带头人”是灌水出来的吧。
沉默的读,冷静的思考。世界上成千上万人的牺牲都是为之愚昧的空谈么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-24 11:08:53
产产品标 发表于 2013-2-24 09:14
“学科带头人”是灌水出来的吧。
沉默的读,冷静的思考。世界上成千上万人的牺牲都是为之愚昧的空谈么?
难道我说的不是事实?马克思死了我没处问去。那你就来用他的“商品价值论”解释一下:影视、剧作、演出这方面的“商品”的“娱乐价值”和花鸟鱼虫,书法字画这方面的“商品”的“观赏价值”吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-24 11:26:17
产产品标 发表于 2013-2-24 09:14
“学科带头人”是灌水出来的吧。
沉默的读,冷静的思考。世界上成千上万人的牺牲都是为之愚昧的空谈么?
别说什么“成千上万人的牺牲”。打土豪分田地跟李自成的:迎闯王不纳粮是一个的意思。那时候马克思还没出生呢?别说那时候成千上万的文盲们,就是现在有多少人读过《资本论》?又有几个人读懂了《资本论》?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-24 13:45:31
产产品标 发表于 2013-2-24 09:14
“学科带头人”是灌水出来的吧。
沉默的读,冷静的思考。世界上成千上万人的牺牲都是为之愚昧的空谈么?
不管你说读过还是灌水。你怎么没读出或灌出这些问题呢?这是灌水能惯出来的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群