本质是这样的：国有企业作为一个有机联系的整体的存在，体现的是社会分工发展的内在要求，既是个别又是普遍，既是竞争的主体，也是否定这种个别竞争的自觉性，既是竞争者也是垄断者。国有企业应该是以自己自觉的创新、先进的管理和符合行业的发展需要来实现自身的自我完善和发展，为社会分工的深入发展和最后社会分工的消灭创造条件，直至自己本身也最后消亡。
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
龚民 发表于 2013-3-12 08:33 社会主义国有企业所有者应该姓劳（动者）和生（产者），所谓国有不过是国家、政 府 ...
龚民 发表于 2013-3-12 14:43 资本主义的国有企业不可能是为了实现劳动生产者所有，消除资本剥削而建立的；那么，社会主义的全 ...
龚民 发表于 2013-3-12 15:32 这个理由只在国家政 府，政企不分直接经营全民企业婧况下成立；但在改革要求政企分开，政 府不在 ...
龚民 发表于 2013-3-13 07:44 诚然，货币是商品买卖的中介，当社会还不能直接用劳动时间进行劳动量计量。然而： 这 ...
clm0600 发表于 2013-3-13 09:23 以后咋样不谈，反正现在的使命很清楚，就是一切都在民众无法监督的阴暗处进行，不断利用腐败提高成本，不断 ...
龚民 发表于 2013-3-13 09:31 不要理由不足用哲学词句凑！哲学运用不在哲学用词的泛滥，而在于正反两面通彻研究不留哲学气味，这 ...
龚民 发表于 2013-3-13 14:33 谈不上意见，只是质疑你对国有企业中政 府的定位。
龚民 发表于 2013-3-13 15:54 请参阅 ： “国家政 府不是人民公有财产所有者、至多只是宏观管理者”
龚民 发表于 2013-3-13 14:48 质疑怎能是无用？ZF定位不准，你分析“国有企业本质”必然不会走上深刻，你如不愿深刻，就当我 ...
rbzdsf 发表于 2013-3-13 15:09 作为个人集合为集体不具有全民企业所有权 =========================== 这句话非常邪恶，暴露了既得利益 ...
yjg30 发表于 2013-3-13 17:53 这一段思想表述十分混乱。所有权与管理权等等一概不分。直接的要求和这种直接要求的现实实现过程一概不分 ...
rbzdsf 发表于 2013-3-13 17:57 你知道什么是剩余控制权，什么是剩余索取权吗？请先研究后再来发言
龚民 发表于 2013-3-13 19:28 本论坛贴：周其仁.2004.11.17..“公有制企业的性质”文中写道“国有制企业和集体所有制企业被看成 ...
龚民 发表于 2013-3-14 08:24 所以国家中介直接插手有何必要？国家中介的首要责任岗位是裁判员，劳动者生产成果按劳分配的安全员 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
