I：是对用于未来生产更多物品和劳务的物品的购买。G：包括地方，州和联邦ZF用于物品与劳务的支出。近年来美国国民收入账户更名为“ZF消费支出和总投资”，但在本书中，我们将继续采用传统而且较短的术语“ZF购买”。以上是曼昆的经济学原理宏观分册第5版。而我所学的财政学将购买支出分为ZF消费和ZF投资

问题真的乱：
1, i=s 指的是金融市场的均衡，也就是可贷资金的供给和需求，利率一定会使2者相等。大家把钱取出来烧了，可贷资金供给改变（减少），又和可贷资金需求达成新的均衡。 投资就少了。。。。
2， g我确实理解的就是ZF购买和转移支付，你说的ZF投资，我看了一下你说的那书，他分开解释时并没有说投资这块啊。I 就是总投资吧。
3，”对于私人来说T减少可能会导致C增加，不妨假设如此，那么对于社会来说国民储蓄减少了也就是说投资减少了。“ 你这句话你要从社会总需求看啊，看 产品市场和货币市场 的均衡。如果照你这么假设，就不能用你这么简单的分析了。用IS-LM来分析ZF财政政策效果。这就需要很多前提假设了。
4，社会财富不等于社会收入啊，一个存量，一个流量。
5，社会总剩余减少，不一定等于社会财富减少啊，这个也没必然联系。ZF税收虽然导致社会总剩余减少，可是ZF依然有转移支付啊，ZF购买啊，来增加社会财富啊。 抱歉我并不太清楚你那个社会总剩余的前提假设是什么，只能说到这。。
6，我脑袋也乱了呀

你那个财政学上ZF投资和ZF消费的分类，在国民经济核算当中统一视为ZF购买行为。

你那个财政学上ZF投资和ZF消费的分类，在国民经济核算当中到底是ZF购买还是投资，要看具体属性。如果是ZF通过市场购买商品和劳务，就属于ZF购买。所谓的ZF投资，现实生活当中一般都是通过ZF掌控的企业或者单位进行投资，而不是ZF的直接行为，比如交通通信、医疗卫生等，因此在支出法GDP当中应属于”投资“范畴。

在我国GDP支出法核算当中，取消了”ZF购买“的概念，将ZF消费的商品和劳务直接并入消费当中，故支出法只包括最终消费、资本形成总额和货物和服务净出口三个部分，最终消费又分为居民消费和ZF消费。

名称概念上虽有相似之处，但不同学科研究出发的角度不同，不可混为一谈。