经济学反应的是一种基本的人类行为思想：如何以最小的代价（对自己不利）、获得最大的生活享受（对自己有利），这也是人的一种思想本能，与人体吃穿本能要求一样。

市场生活是人的这种基本思想要求的必然结果，由于这种市场经济形象、具体与社会化而被大家感受，于是被人们总结出了相应知识（学说），显然这并非是真实的经济学，说它是市场经济学都不合理，因此只能说是市场学，虽然它建立在人的经济本能生活要求之上，就象物理学建立在数学之上，我们不能称之为数学一样。

真实的经济学是分析、总结人的内心思想、感情世界。现在是时候了：物质世界生活的追求已产生了负面结果，生活的意义被大家关注，幸福与社会发展之关系等问题，日益需要我们思考，而我们有丰富而高明的科学技术，而对人本身的理解却如此贫乏，这严重不正常。

我们不缺这方面发展的思想能力，仅仅是缺关注。没有任何一种知识能贴近人的生活、反应人的心理感受，它有趣与能有效引导人科学与经济思维。但是我们优秀的学生，社会的思想者却令人遗憾地、前扑后继地因误导而掉进思想的泥潭，令人深思。

人的存在在于其思想，人的幸福、人的发展都在于人们能有效的思考，而现在我们的社会似乎已失去了这种宝贵的东西：专家没有多少自己的语言，学生没有多少自己的思想，学校象工厂一样生产出一批一批的标准与教条化的机器人，大家还自信如何如何强大伟大，真是莫明其妙。

我们不能再从理认出发，教条看问题，偏面、孤立地分析经济事物，而应从现实生活出发，系统地认识经济学，全面、深入地认识人，真实的经济学才能产生。

很好，要是能结合具体事例进行经济分析那就更OK啦：）

说一点个人之见：首先，wzy朋友的某些观点有新意，很有趣，至少不是胡说八道。至于您的整体理论，我没读过，所以也不敢妄评。

其次，我觉得我们最好还是不要随便说其他的经济学“都不是真正的经济学”。我们确实要研究和分析“真实世界”，但是，现代的经济理论也好，行为科学乃至心理学也好，都已经发展到了相当的程度。对理论的实证检验，也已经形成了一套模式。对现实生活中某些个案的抽象思考很重要，但如果要希望自己的理论得到一致公认，仅凭这一点恐怕还远远不够。

一点拙见，仅供参考，欢迎wzy朋友光临指导。

首先对各位的关心、理解表示谢意。

我想，“劳动新论”算是一个具体事列吧。或者从另一角度看，经济学至产生起就是分析人们的物质生产与生活的，可随着时代的变迁，人们发现人才是根本的、必须重视的，于是引入了“经济人”概念，但受传统经济思想束缚，我们对经济人主观认定太多，因而经济人成了经济学者理想的人，而不是生活中真实的人，于是出现了混乱而复杂的“有限理性”等概念，可以说“理论发展了”，但却是复杂而脱离生活。

我说过，经济学是对人的行为“经济”规律的研究，物质生活仅仅是一方面与部份，因此经济学是在被人们错误的地方发现的，但我们可以理解这是前人生活与思想的局限，我们今天为什么不可以重新认识呢，非要在这个思想泥潭越陷越深呢？

由于传统经济学上思路上的错误，可以说现在的经济学是要么理论简单肤浅，要么是知识化的游戏，表面上严密丰富，实则空虚无聊（个人观点，我认为交流应有明确的个人观点）。当然，不能否认“市场学”对一些局部、某一时间的市场行为有客观正确的分析结果。

当然我也不想话题太大，可具体谈一小问题。如价值概念，我认为没有这个我们会对经济学有更好的认识，经济学与生活也更贴紧－－－－－等。

www.w-zy.net