全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5316 11
2019-10-31
对于研究经济学,给出口粮的精确定义是一个重要的工作。口粮作为价值名义尺度是真实的货币,投入生产则成为真实的资本,口粮也是研究利息问题的工具。

【口粮】
定义:
口粮是在个体时点上维持其温饱状态的食物。
解释如下:
个体任何时点上,例如1天这个时点上,个体维持其温饱的食物,称为1天的口粮。1年这个时点上个体维持其温饱的食物称为1年的口粮。1生这个时点上维持其温饱的食物称为1生的口粮。
无论是1天的口粮还是1年的口粮,抑或1生的口粮,都是个体的口粮。
如果被借出,借出的数量都是被借出的口粮。
1年借出的口粮1年口粮折合1天借出的口粮1天口粮是365口粮。无论借出1年口粮还是借出1天口粮都会产生饥饿。

注:原来的帖子【口粮】连同网友跟帖在讨论过程中被版主y给删除了。由于没保存,现在重撰重发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-10-31 09:35:54
口粮,可以考虑用生理学、营养学的标准,某某大卡之类,折合主粮每人每年多少千克。

但是,古今中外,并不按照生理学、营养学的标准。

所以,可以考虑按人均每年主粮产量,这么来计量。


社会主粮每年总产量/总人口=一份口粮=若干千克。在这里,总人口是纯数值,不带量纲单位“人”。时间“年”,也不出现在公式中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-31 09:40:04
我不管你口粮不口粮,你直接回答下面问题:
你现在有一万斤粮食,我只借100斤,半年后归还,这次借贷能导致你挨饿吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-31 09:40:44
对于研究经济学,给出口粮的精确定义是一个重要的工作。口粮作为价值名义尺度是真实的货币,投入生产则成为真实的资本,口粮也是研究利息问题的工具。
大哥的这个思路,很有道理,但是并不好。

因为,从产值上来看,粮食、食品所占的份额相当小。从劳动上来看,也如此。如果是在古代,粮食所占份额很大,尚可一用。

现在,必需品很多,譬如自来水,电力,公路,通讯,等等。都是基本消费品,必不可少。



用口粮来计量社会经济运动,其实是用实物、产品,来计量社会经济运动。那么,找出劳动量与产品量之间的关系就可以了。

在劳动价值论当中,任一劳动量与任一产品量,总劳动量与总产品量,必须是对应关系,或者对等关系。不然,劳动价值论就垮塌了。

用马克思的术语来说,就是找出价值量与使用价值量之间的对等关系,至少是对应关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-31 09:43:58
大哥的思路,在一定的意义上,也是拿粮食来替代金银钞票,来充当货币。

那么,这是相当繁琐的,更为繁琐。

那么,这也是缺乏根据的。粮食为什么就比金银钞票,更能充当货币?

那么,往往的是,通常的是,这也没有必要。比起金银钞票,用粮食来充当货币,则更能揭示实质,更能带来启发吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-31 09:53:16
社会经济的运动,不过是三种量,仅仅是三种量:货物的量,货币的量,劳动的量。

找出它们互相之间的数量关系,就可以了。


换成马克思的术语,是这样:价值量(工场里发生的劳动量),货物的量,货币的量,交换价值量(市场里交换的劳动量)。



你如果用粮食(或者芯片,或者水,或者衣服,或者电力,等等),来替代所有的货物,充当任何的货物,则何必呢?也是很麻烦的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群