crj302 发表于 2013-5-9 21:32
http://news.xinhuanet.com/theory/2010-12/30/c_12933031.htm

可以看出马克思有没有相关论述

crj302 发表于 2013-5-9 21:47
我用的又不是马克思的定义。为啥一定要受他约束呢。

crj302 发表于 2013-5-9 21:44
不过幸好我的论文是在他之前已经发表，呵呵哈哈呵呵，我在本论坛的所有发言只不过是我很久以前的 ...

crj302 发表于 2013-5-9 21:53
只要我的定义合理就可以

crj302 发表于 2013-5-9 21:55
你比我引用的那网址的作者肯定强，因为他愣是没找到。小广告也是新华网上的小广告出处也是光明日报呀。呵 ...

crj302 发表于 2013-5-9 21:58
你翻遍了资本论找到创新劳动这个词来没，第几页啊。

crj302 发表于 2013-5-9 22:04
原来你没找到啊。你那是强辩，呵呵。告诉你吧，记得老马的社会总生产的四个环节不，生产、消费、分配、交 ...

crj302 发表于 2013-5-9 22:04
原来你没找到啊。你那是强辩，呵呵。告诉你吧，记得老马的社会总生产的四个环节不，生产、消费、分配、交 ...

crj302 发表于 2013-5-10 09:12
科学技术当然包括在生产力之内。
================================
这句话深入讨论的话，本身也是错的 ...

crj302 发表于 2013-5-10 09:19
创新与劳动不沾边是你自己说的，我说的是老马的社会总生产的四个环节与创新不沾边。

crj302 发表于 2013-5-10 09:12
科学技术当然包括在生产力之内。
================================
这句话深入讨论的话，本身也是错的 ...

crj302 发表于 2013-5-10 09:21
不沾边。

冷眼老克 发表于 2013-5-10 09:23
何必死钻牛角尖。