全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4456 13
2007-11-12

我该怎么去理解S-I=NX中的资本金流出S-I代表外汇市场上的本国货币的供给,而净出口NX代表外汇市场上的本国货币的需求呢?据个简单例子,说明一下吧

为什么长期的贸易顺差会导致内需不足呢?退一步讲,不是本国内需不足导致的净出口增加出现的贸易顺差吗?这二者因果关系是不是颠倒了?

[em39][em39][em39]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-11-12 23:30:00

首先明确,在均衡状态下,等式S-I=NX也可以写成S-I=NCO,这里的NCO也就是资本净流出(Net Capital Outflow),NCO与NX是相等的,S为储蓄,I为国内投资,很重要的一步是,把公式变成:S=I+NX。

拿中国来说,如果一个机构在银行存入S单位的人民币,这些人民币的用途只能有两个:一是国内投资,二是对外流出.这里对外流出的起点是以人民币的形式存在的,那么在流出之前,自然要在外汇市场上进行兑换,显然,这里形成了外汇市场上本国货币的供给。另一方面,净出口(NX)代表的是有多少的外国供应商购买中国商品,而购买就需要人民币,就需要将外币加以兑换,所以代表本国货币的需求。

需要明确的是,上述成立的前提是在“均衡状态”下。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-13 16:50:00
以下是引用shuxuefen在2007-11-12 21:45:00的发言:

我该怎么去理解S-I=NX中的资本金流出S-I代表外汇市场上的本国货币的供给,而净出口NX代表外汇市场上的本国货币的需求呢?据个简单例子,说明一下吧

为什么长期的贸易顺差会导致内需不足呢?退一步讲,不是本国内需不足导致的净出口增加出现的贸易顺差吗?这二者因果关系是不是颠倒了?

首先需要指出的是,“S-I=NX”这种写法是有前提的。

“y=c+i+g+x-m”与“y=c+i+g+x”两式中,c、i、g的含义各不相同。

而“y=c+s+t”中c、s、t各指什么,也需要明确说明。否则,“S-I=NX”是似是而非的。

若所有变量都表示关于本国产出的项目,则“y=c+i+g+x”与“y=c+s+t”中的c代表相同含义,则有x=s+(t-g)-i。这里,s是公众储蓄,t-g是政府储蓄,i是投资,x是出口。

该式的意义正是:如果本国不想有“非自愿存货增加”(即本年本国生产出来的、想卖却没卖出去的最终产品),那么,如果s+(t-g)-i>0,必须将s+(t-g)-i这么多产品出口。

由y=c+i+g+x,如果本国必须出口x,那么,在y不变的情况下,如果x在增加,“内需”c+i+g必然减少。

所有的结论,都要看你的前提是什么。

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=129566&id=245933&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=139499&id=251991&skin=0

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=151292&id=255772&skin=0

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-13 17:02:00
以下是引用shuxuefen在2007-11-12 21:45:00的发言:我该怎么去理解S-I=NX中的资本金流出S-I代表外汇市场上的本国货币的供给,而净出口NX代表外汇市场上的本国货币的需求呢?

如果本国并不强制结汇,进出口交易方对结算货币也没有特别要求,那么上述观点不必理会(或者说是个无足轻重的问题)。

对于“净货物出口=净资本流出”,按复式记账原则,出口(输出)货物的同时会进口(输入)信用。

如果以外币结算出口交易,那么出口本国货物的同时会进口外国信用。而此时如果本国并不强制结汇,那么净出口也许只代表了对外币的供给,而未必代表对本币的需求。(这完全取决于拿到外币的人想进一步干什么)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-13 18:07:00
以下是引用shuxuefen在2007-11-12 21:45:00的发言:

我该怎么去理解S-I=NX中的资本金流出S-I代表外汇市场上的本国货币的供给,而净出口NX代表外汇市场上的本国货币的需求呢?据个简单例子,说明一下吧

mankiw也曾说,这样划分供给和需求实际上不是绝对的,有一定的随意性。正如sungmoo所说,NX还可代表外币供给的增加。但是这种划分在对外汇市场做供求分析时,却是非常重要和有用的。其他的划分方式也可以,但是不管你怎么划分都不应该改变基本的分析结论。

[此贴子已经被作者于2007-11-13 19:41:48编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-13 18:08:00
二楼的答案不错,有助于你理解问题。

[此贴子已经被作者于2007-11-13 18:11:04编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群