全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
18311 5
2013-09-29
货币是充当一般等价物的商品,本身具有价值。但是当货币发展到纸币以后,货币是否还有货币的基本职能呢?比如价值尺度,贮藏手段等职能呢?纸币本身已没有价值,就是一张纸而已。比较迷惑,恳请大家指点迷津。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-9-29 08:28:09
受时间和空间的限制!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-29 08:34:30
不具有吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-29 08:39:44
纸币不是货币,但可以执行货币的部分职能:流通手段和支付手段,部分国家的纸币还可以执行世界货币职能(如美元、欧元等)。到纸币时代后,纸币仍然是价值尺度和价值象征物,不过这种价值尺度已经弱化为一个符号,基本没有了贮藏功能。此外国家不可以任意发行纸币,纸币的发行量必须以流通中所需要的货币量为限度。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-29 10:23:36
纸币本身就是张纸,不含有任何价值,但纸币可以代表一定的价值,这是他仍然可以执行价值尺度的职能,至于储藏手段在一定条件下也是可以的,例如储蓄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-29 11:06:16
逆水千舟 发表于 2013-9-29 08:39
纸币不是货币,但可以执行货币的部分职能:流通手段和支付手段,部分国家的纸币还可以执行世界货币职能(如 ...
谁说纸币不是货币,我拿大耳刮子扇他。

别再说什么“货币是固定地充当一般等价物的商品”这样没有营养的话了。

货币的概念本身也应该随着时间的推移而发展。就目前而言,货币是什么?很明显,“货币就是被公众所接受用来进行商品支付和债务偿还的手段”。

当然了,如果你是考政治经济学或者货币银行学这样的课程的时候,还应该写成“货币是固定地充当一般等价物的商品”。因为中国的教育是要让人形成“精神分裂”的思维惯性的。“说一套做一套,当面一套背后一套”是中国特色Socialism的精髓呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群