全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
1520 3
2013-10-02
连老师,您好,请教两个问题:
1、将xtdpd....., twostep 后面加上 vce(robust),对两步法标准差的偏差进行矫正后,系数从很显著变得不显著了,这可能是什么原因呢?有没有处理的方法呢?

2、在处理中,我是用rca,tci和ca三个指标衡量竞争力,作为被解释变量;其他关键变量和控制变量都相同;我要研究的关键变量的显著性和正负都是相同和符合预期的。但控制变量回归系数的显著性和特别是正负号都有较大差异,同样的控制变量正负号完全相反,但都在1%水平下显著。按理说,可以说说明这些变量并不稳健。但是这样以来,似乎感觉总体的结果也容易让人质疑,解释起来也是很费劲的,即使方法是合理的。

谢谢连老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-2 23:10:11
进行 Sargan 检验时,要附加 twostep 选项,但呈现回归系数及其显著性时,无需使用 twostep 选项,只需附加 robust 选项即可。
第二个问题,你要看看三个被解释变量之间的相关性如何?他们是否都在衡量同一件事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-3 15:41:03
arlionn 发表于 2013-10-2 23:10
进行 Sargan 检验时,要附加 twostep 选项,但呈现回归系数及其显著性时,无需使用 twostep 选项,只需附加 ...
1、呈现回归系数及其显著性时,为什么不需要加twostep呢?不加的话,还是“两步”法呢?

2、三者都是学术文献中用到的衡量指标,三者相关性如下。
显示性比较优势指数;竞争力指数(TC);显示性竞争优势指数(CA)。

cor rca2 tci2 ca2
(obs=594)

             |     rca2     tci2      ca2
-------------+---------------------------
        rca2 |   1.0000
        tci2 |   0.7500   1.0000
         ca2 |   0.8165   0.8892   1.0000
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-4 16:18:59
    *-两阶段估计
      *-AB91(Tab4(a2)) 考虑异方差问题
      *-思路:
      * 利用第一阶段估计得到的残差构造方差-协方差矩阵,进而重新估计模型
        xtabond n L(0/1).w L(0/2).(k ys) yr1980-yr1984, lags(2) twostep
        est store ab4_twostep
      *-说明:此时,Sargan 检验无法拒绝原假设
        estat sargan
      *-AB91重要建议:
      *   (1) 采用一阶段估计结果进行系数显著性的统计推断;
      *   (2) 采用两阶段估计给出的 Sargan统计量进行模型筛选

AB91  表示
Arellano, M., S. Bond, 1991, “Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations”, Review of Economic Studies, 58 (2), pp. 277-297.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群