我一直认为古典主义的一个基本观点是古典二分法
即名义变量变化只能影响名义变量
但是高书LM曲线和货币政策那章中的古典区域是怎么会事
认为货币政策完全有效？
古典区域和古典主义有关系吗，是仅仅名字的相似？
求答
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
还是不怎么清楚呢，
是不是这样，古典主义不考虑其他因素比如
价格工资灵活性，仅仅对货币态度上，认为
货币需求仅与收入有关，和利率无关？
这样就得出垂直的LM曲线，而实际分析中，还是
古典二分法，那这个就只是理论上起了点用
实际中关于古典主义对货币政策态度还是没用？
不太看的懂啊！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
