全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2197 3
2013-11-20
悬赏 100 个论坛币 已解决
在一个封闭经济中,假设政府将税收和政府购买都减少1200 亿。如果边际消费倾向
是75%,问以下变量将会变动多少?
(1).政府储蓄
(2)私人储蓄
(3)投资

这道题我分别找到了圣才、翔高、普鸣的答案,全都不一样,跟我自己做的也不一样,彻底凌乱了。为省事,仅将圣才的答案列出来,请大家指点一下
《圣才》答案:
(1)ΔSg  = ΔT − ΔG = 0
(2)平衡预算乘数是1,因此ΔY=ΔG=-1200。MPC=0.75,因此消费变化-1200×0.75=-900,储蓄变化ΔS=-300.
(我的疑问是:1、虽然收入-1200,但税收也-1200,居民可支配收入没变啊,为什么不是消费ΔC=0?
    2、如果ΔC=-900,那ΔC=S=-300是怎么来的?)
(3)投资乘数k=1/(1-MPC)=4,投资变化ΔI=-300.
(我的疑问是:
1、投资乘数是在其他条件不变时,投资增加引起一系列消费增加最终导致的收入增加的倍数,可这里的收入变化不是投资引起的呀。换个说法,我理解的乘数是投资-收入的因果变化关系,而非相关变化关系,也就是说并非如下:收入改变时,消费、投资、政府购买都相应地改变,并且该变量=收入/各乘数。
2、把答案里面的ΔC、ΔI、ΔG、ΔY加起来,ΔY=ΔC+ΔI+ΔG不成立呀。怎么回事?)

下面是我自己之前的做法:
(1)与答案相同
(2)ΔY=ΔG=-1200,ΔC=0.75ΔY=-900 (貌似这也不太对,因为没有考虑税收减少,难道真是ΔC=0?
       Δ私人储蓄=ΔY-ΔC-ΔT=900
(3)ΔI=ΔS=900

这道题几个月前就困扰我了,一直没解决,恳请各位好心的前辈指点一二!感激不尽!!!

最佳答案

付为祥 查看完整内容

哈哈,我仔细看了一下,生财那个完全是个错的。楼主你的是对的。他那个消费变化-1200×0.75=-900是错的。消费变化为零。储蓄变化为零。他把两部门模型套入三部门了。 三部门的储蓄投资恒等式你去套就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-20 20:05:05
哈哈,我仔细看了一下,生财那个完全是个错的。楼主你的是对的。他那个消费变化-1200×0.75=-900是错的。消费变化为零。储蓄变化为零。他把两部门模型套入三部门了。
三部门的储蓄投资恒等式你去套就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-20 20:16:03
另外,还有一点忘了说,这个是财政紧缩政策,应该跟“挤出效应”正好相反,利率下降,投资上升吧。或者从IS-LM那考虑,IS内移,利率上升,投资增加????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-22 23:35:35
我也是考研小菜鸟一个,我这样想不知道对不,因为ZF将税收和ZF购买都减少1200 亿,从而当达到新的均衡,由平衡预算乘数可得Δy=Δg=-1200;然后由消费函数C=b+0.75(y-t)可得Δc=0.75(Δy-Δt)=0,所以消费不变,从而可代入y=c+i+g,可得ΔI=0不变;再由3部门均衡条件i+g=s+t可得,Δs=0不变;至于ZF,三部门ZF的收入即税收,ZF支出为g,和ZF的转移支付tr,所以t=g+tr+盈余或赤字,可能那个盈余或赤字就是所说的ZF储蓄,从而把上面代入,可等ZF储蓄也是不变的~不知道这样分析对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群