clm0600 发表于 2014-1-18 10:12
凭借敲诈勒索。

实际上没有什么利润不利润的，都是分配权。

罗鹏 发表于 2014-1-18 04:01
第一个问题。资本是投资者先前的劳动，投资者同雇员签了个约，“我购买你的劳动力，支付给你一个相对固定的 ...

hhj 发表于 2014-1-18 09:06
回答这个愚蠢的问题：因为没有多少人能够当资本家的，而几乎所有人都能够当工人的。所以，按供求关系，稀少 ...

龚民 发表于 2014-1-18 15:20
可是问题却首先在于利润是怎么来的：是资本带来的；还是资本家劳动经营、生产组织，工人亲自劳动利 ...

龚民 发表于 2014-1-18 16:07
谈的是实业，你却扯上证卷基金。“这个利润就是基金经理人赚来的，”这个赚来只是财富转移，并不是 ...

龚民 发表于 2014-1-18 16:43
哈哈哈，谁告诉你，“赚了钱全归工人、生产管理人员，亏了钱由出资人承担”？

  ...

龚民 发表于 2014-1-18 17:25
产权经济学同时也确认工人也成在丢饭碗、失业风险，利润应该分享，不可贫富两极分化，富人独享！

龚民 发表于 2014-1-18 17:54
产权经济学没有这样的好事，可是人类社会现实却毕竟发生过这大概率事。所以，在世界展现的是富人 ...

曹国奇 发表于 2014-1-18 12:29
你的回答太没辨思，等于什么都没说。

龚民 发表于 2014-1-18 18:21
我谁也不信，只信事实和科学。只信星体会大爆炸，不信宇宙会大爆炸！