请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
zjm0328 发表于 2014-2-2 16:04 观察的角度不一样,当然看法也不一样。
mkszyz 发表于 2014-2-2 16:06 有啥区别呢?啥角度才不是物,啥角度才是物呢?
zjm0328 发表于 2014-2-2 16:37 从经济学角度看,货币表现为商品的价值形式,因而与包含了两重性的商品是不同的;从哲学的角度看,它们都 ...
无知求知 发表于 2014-2-2 17:18 钱,它只是兑换的承诺。
hj58 发表于 2014-2-3 09:23 你用“物物交换”、“钱物交换”来否定我的理论都是枉然。 因为我的理论根本与此无关。
mkszyz 发表于 2014-2-3 09:34 如果没有交换会产生利润吗,先生?
hj58 发表于 2014-2-3 09:36 资本增殖过程不仅仅是交换。
mkszyz 发表于 2014-2-3 09:40 没有交换会有利润吗?
hj58 发表于 2014-2-3 09:46 没有其它环节,仅仅交换不会产生利润。
mkszyz 发表于 2014-2-3 09:48 这是废话,谁不知道 ,东西部制造出来,那么如何会最后有利润。
hj58 发表于 2014-2-3 09:50 既然你知道只靠交换、没有生产,是不可能有利润的,那么你质疑我的资本利润理论时为什么只考虑交换环节呢 ...
mkszyz 发表于 2014-2-3 09:53 嘻嘻,因为交换是决定意义的时刻。
hj58 发表于 2014-2-3 09:59 结婚是具有决定意义的时刻,但没有前面的追求,会有这个时刻吗?
mkszyz 发表于 2014-2-3 10:05 没反对以前的准备阶段,但这些都是为了后来服务的。
hj58 发表于 2014-2-3 10:09 资本增殖的奥秘就在于生产环节。
mkszyz 发表于 2014-2-2 17:00 请问,若用羊来购买其他的东西,那么这羊是不是代表所谓的商品的价值形式呢?那么羊不是物吗?
mkszyz 发表于 2014-2-2 16:59 还是物呀,只是用物代表了一些东西而已。
zjm0328 发表于 2014-2-3 18:52 关于这一类问题,你若详细读一下《资本论》第一卷第一章,就可以有全面的了解。
zjm0328 发表于 2014-2-3 18:54 对于这个问题,我已经说过,可以从两个角度来看的。
mkszyz 发表于 2014-2-3 10:23 有啥奥秘的,还不是剥削消费者。
hj58 发表于 2014-2-4 09:20 你自己应该首先叫你所在企业停止盗窃消费者。 你还可以不让资本家盗窃你——不买他们的任何东西。
mkszyz 发表于 2014-2-4 13:56 嘻嘻,既然心甘情愿为啥还讨价还价呢?为啥要寻求低价呢?
hj58 发表于 2014-2-4 14:14 消费者给侍应生小费是不是心甘情愿的?但是不是也不会拼命多给?
mkszyz 发表于 2014-2-4 14:19 呵呵,拿是因为其付出了更好的服务,否则则没有。
hj58 发表于 2014-2-4 18:04 《资本异论》里面早已讲清为什么消费者要给生产者“消费者酬谢”,因为生产者为消费者节约了大量劳动。 ...