楼主投诉的帖子是这个：https://bbs.pinggu.org/thread-2852744-1-1.html
根据查实类似报告，以及该报告的质量和命名方式，都没有发现发帖人有任何恶意误导行为，故无法做返还处理。
不过，感谢楼主的提议，我们也一直是要求各位坛友，为了更好的交流，以及为了您的资料能够更受大家的喜爱，请列出资料的简介。
同时，我们也重申：对于虚假行为，我们将会严格处理，请大家一起建设好咱们共同的家园。

1，感谢管理员及时的回复；
2，还是没明白我的意见和建议，我在这个帖子里的意思是说，正如跟你在电话和QQ交流中的一样，电话里你开始也认为“可能有误导”，后来看附件后又觉得是“理解不同的问题”，是否是误导个人有个人的理解，是主观判断的结果，在没有“恶意行为”的标准定义下很难说谁对谁错；所以我这里关注的是未来如何避免此类行为给用户造成的不满；
3，正如2中，“虚假”在论坛文件中的定义也是主观判断而成，举个例子，我一会发一个附件1000币，命名为“2013年光伏发展深度报告”，内容是7成2012年，最后写个3-4段话预测一下2013年光伏发展的可能性，那么我觉得无外乎有2大种类理解： 其一，下载使用的人认为该报告是分析2013年光伏的，我看看学习后可能对我今年写的报告比如投资尽职报告中的宏观分析有帮助，但下载后看却是预测2013年的，用不上；其二就是管理员理解的，那就是2013年报告就是预测2013年的，不是分析2013年数据、案例及行业动态的。


仁者见仁智者见智，但是如果能给价格较高的设立一个要求，说白了就是“您卖这么贵，起码让我看看目录别买错了，因为买错了是不给退钱的啊”我觉得这个是一个消费者的权益而已，同时也减少了版主和管理员的主观判断引致的争议。

更多的先例和案例就会成为惯例，希望我的帖子不仅仅是一个建议，也可以使你们对事不对人的、静下心思考一下我提议的初衷。