最近我买了一套曼昆教授的《经济学原理》,在“微观经济学”分册的第一章的课后习题里有这么个问题我一直想不明白,所以想向各位请教一下。 <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 题目是:“假设美国人决定把他们更多的收入用于储蓄,如果银行把这笔钱借给企业,企业用这笔钱建设新工厂,这种高储蓄会如何加快生产率增长呢?你认为谁会从高的生产率中获益呢?社会会得到免费的午餐吗?”</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我个人的想法是:1.高的储蓄会使银行扩大贷款规模,使得企业更容易扩大生产规模,形成规模效应以提高劳动生产率;或者企业更容易更新生产技术,以提高劳动生产率。企业的劳动生产率整体提高了,那么社会劳动生产率也就随之提高。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.(1)企业首先会从劳动生产率的提高中获益,因为企业个体的生产效率高于社会平均劳动生产率的话,说明企业在单位时间内可以生产更多的产品,扩大营业额和利润。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (2)美国人民也将是劳动生产律提高的收益者,是因为社会劳动生产律的提高会使商品价值量降低,价格下跌,最终提高人民的生活水平。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. 社会不会得到免费的午餐,因为企业生产规模的扩大,其机会成本是更加剧烈的环境污染以及更严峻的资源能源危机等。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外,这样的发展模式具有导致投资过热的风险,具有通货膨胀的属性;但是随着生产率的不断提高,而储蓄居高不下,则有可能导致消费不足,造成通货紧缩……所以这样的发展模式是要承担一些经济动荡的风险的……</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我想来想去就只能想到这么多,但总觉得好像不对,所以请各位给我一些指点吧!</p>