我一直想不清楚，生产是为了什么？
在西方经济学的角度下，生产是为了利润，与此同时，满足其他人的需求。
在马克思经济学的角度下，生产又是为了什么呢？
难道是为了使得物质产品的最大化吗？
物质产品的最大化又是为了什么呢？
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
你问的这个问题是整个经济学的核心问题。
马克思并没有弄懂这个问题，而是先有目的的将经济学研究用来为政治服务。
在“生产是为了什么”这个问题上，由于没有给出一个标准或权威的解释，使得各派经济学“大”家们随意从各自的角度来解释并确立自己的经济学理论。
不知西经是有意还是无意，西经是不谈这个问题。或许这个问题解释起来，比较难以获得 共识。
就西经和马经来说，信哪个？那是信的人的自由，至于由此而得到的结果应该由信的人来承担。理性在这里并没有多少价值。只所以没有价值，是因为对价值没有共识。
斗胆问一句，虽然和问题可能无关。娱乐业怎么用计划来处理啊？当然，您如果觉得那太低级了，可以选择不回答。
一派胡言乱语!
马克思主义讲按需生产!楼主认为资本主义是为利润生产是对的.社会主义就是按需生产!
呵呵，究竟是谁在胡言乱语呢？
你自已看一看你说的话，各说各话，没有共识的东西，你如何来规定它的定义从而不是胡言乱语？？你如何来定义你说的不是胡言乱语？
至少你的观点，说明我说的是实话！
这是个好问题。
我的财富价值论是从合作角度回答这个问题的，是说生产的目的在于消费。
这样，为了使人们能够消费，所以必须给人们无偿发放消费券——钱，且这个消费券还必须随经济发展（产出增加）而增加。
我还以为我问了一个愚蠢的问题呢！呵呵，不过您说的生产是为了消费，我觉得这个和我的想法很相近。这样很多问题就可以解释了。不过你说的无偿发放钱是怎么回事？后面那一句是说的货币主义的观点，我同意，不过无偿发钱那么会影响人们对未来的预期，会不会影响生产啊？
在市场经济下生产不得不考虑赚钱，不赚钱生产就无法进行下去了。
除非货币被消灭，否则生产为了赚钱这个问题是无法解决的。
货币消灭了以后生产是为了什么呢？
生产粮食是为了大家有吃的，生产衣服是为了大家有穿的，就是这样了。
社会主义社会由于没有消灭货币，所以其生产不得不是为了赚钱。这是无法回避的现实。
[此贴子已经被作者于2008-2-27 18:46:21编辑过]
嗯，如果以货币作为生产的目的，那么很多问题很好处理。不过对于很多无法用价格处理的问题就无能为力了。比如很多人为了荣誉而工作，还有很多人是为了权力。这样的话，如果以货币作为唯一的计量手段就难免会有失偏颇。？还有以货币作为计量标准，我是不是可以理解为唯GDP论，而其实我们可以看到以GDP为唯一目的话，会存在外部性难以解决的问题，因为他们不会计入成本。以货币为唯一的生产目的会存在市场失灵。我还是偏好于生产的目的是为了满足需求，即产生效用。虽然效用很难直接计量，但是还是可以用很多指标反映，这样是不是好些？
======================
其实许多东西都是综合的，而不会是唯一的，唯一的理解的片面的。以货币为基础，综合考虑其他的因素。这是货币存在的时候不得已的。
是为了更幸福吧~~好美的一句话
这个问题不能完全在经济学的范畴内解答。
如果指的是物质生产，最终目的当然是为了人类生存繁衍的需要。不管是马氏经济学还是西方经济学，生产（不是生产者）的目的都是一样。二者的区别不是针对“生产”这种活动的的最终意义上的。
如果指人类自身的生产，就只能用人类的动物本能来解答了。或者，在某些情况下，人类自身的生产只是贪图一时之欢的副产品。
起初是为了活着，随着社会的发展生产是为了更好的活着。
马克斯告诉我们：“物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础”！请问这位仁兄你问的生产是哪一历史阶段的生产？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
